Оператори, читаємо пошту та новини

А так все добре починалося. Не збирався писати 150-й (1500-й?) за рахунком матеріал на цю тему, але дуже весело розігралися події. Переваги цього месенджера добре розібрав по пунктах Юрій Синодов (матеріал тут), про те, як жити далі гарячим прихильникам саме цього месенджера, можна почитати в матеріалі Mobile-Review тут. Я тільки хочу помітити, що незалежно від кількості способів та можливостей обійти блокування вирішальним фактором є простота та доступність. 9 з 10 користувачів навряд чи стануть морочитися з якимись зайвими рухами тіла, в цьому аспекті аудиторія Mobile-Review зовсім не показник. Чи справді проблема в ключах шифрування, або без модерування контенту, або це якась показова порка? Не знаю і міркувати на цю тему не хочу, бажаючих про це поговорити і без мене вистачає. Тим більше що в Роскомнагляді погрожували у 2018 році далі впритул зайнятися Facebook.

Оператори, читаємо пошту та новини

Наслідки «килимових блокувань» ip-адрес дійсно вражають, постраждалих компаній багато. В АКІТ говорять про те, що тільки до них звернулося таких понад 50, обговорюють можливість та перспективи судових позовів. Загальну суму збитків консервативно оцінюють у сотні мільйонів рублів, реальні цифри можуть виявитися набагато вищими.

Оператори, читаємо пошту та новини

Цілком можливо, що сотні мільйонів і більше. Наприклад, серед зведень із «фронту бойових дій» читав гіркі скарги організації, яка займається платними навчальними відеокурсами. Називали якісь астрономічні суми втрат через уроки, що не відбулися за кілька днів. Постраждали також багато інтернет-майданчиків. Читав про те, що Роскомнагляд навіть себе випробував у ролі унтер-офіцерської вдови, помилково включивши до «розстрільних списків» частину адрес свого програмного комплексу «Ревізор», створеного для відстеження успішності блокувань. Та ви і самі напевно помітили, що інтернет добряче лихоманило в перші дні блокувань, продовжує лихоманити і зараз.

Наскільки я розумію, основним аргументом Роскомнагляду та його захисників було те, що постраждати мали тільки ті, хто користувався безкоштовними сервісами, зокрема Amazon. Не впевнений, але добре, зараз мова не про це. Не знаю, скільки пан Дуров зрештою втратить на російському бізнесі, але рекламну кампанію Telegram він отримав просто шикарну у всьому світі. Плюс ореол героїчного борця із «тоталітарним режимом». Поки пишуть про втрату всього 3% аудиторії Telegram в Росії, з урахуванням масштабів дій Роскомнагляду це мікроскопічно мало. Але й часу з початку блокувань пройшло небагато, так що «подивитися». Тим більше, що багато наслідків лише починають проявлятися. При тому, що, за даними опитувань ВЦВГД, месенджером Telegram у Росії користуються для обміну повідомленнями близько 12%, можна почитати статистичне зведення на ferra.ru.

Оператори, читаємо пошту та новини

Геть, у Viber вже серйозно скаржаться на те, що багато їх користувачів зіткнулися зі значними труднощами доступу, такими темпами може і тріски не вистачити при рубанні лісу. Читав і про те, що в Роскомнагляді зайнялися блокуванням VPN. Також допрацьовують законодавство з урахуванням можливості блокування тих, хто допомагає обходити блокування, вибачте за тавтологію. Прочитайте огляд на Коммерсант.ru, там детально.

А які були варіанти?

Прямо безкомпромісна вендетта, що зачіпає сотні тисяч, у тому числі тих, хто міг навіть не підозрювати про існування Telegram. Питання в тому, чи була обрана правильна стратегія боротьби з непокірним месенджером. Очевидно, що стратегія якщо зрештою і спрацювала, то спрацювала огидно плюс видала цілий букет наслідків, про які в Роскомнагляді чомусь не захотіли або не змогли подумати. Іноді здається, що поєднання слів «думати» та «Роскомнагляд» – взагалі термінологічна суперечність. Про те, що такі блокування згідно із законом потрібно проводити через суд, ці «стовпи-опори законів у Росії» несподівано для себе дізналися через кілька годин після їхньої заяви «Ща ми його заблокуємо. », коли їм юристи м'яко натякнули на чинне у Росії законодавство. Після чого Роскомнагляд терміново переробив свої прес-релізи і кинувся до суду. Високий професіоналізм держоргану, так.

А що можна було реально зробити без катастрофічних наслідків для інтернету в окремій країні Росія? Не знаю, але, напевно, щось зробити було можна. Наприклад, діяти через стільникових операторів. Як ви думаєте, чи багато хто влаштує месенджер, який не працює на жодному мобільному пристрої? Через Wi-Fi? Не смішіть. Терористи (адже декларується боротьба саме з ними, хіба ні?) збиратимуться в макдаках і домовлятимуться з цих закусочних про закладання бомб? Ой, вибачте, навіть такий смішний сценарій не спрацює, у багатьох (якщо не в більшості) макдаків роутери спочатку отримують інтернет від стільникових операторів. У Москві, якщо не помиляюся, у макдаках працює Білайн. Месенджер, який працює тільки на комп'ютерах з дротовим підключенням до інтернету, теж мало кому потрібний. Так цей Telegram просто помер би своєю смертю в Росії, хай і не за тиждень, а довше.

Реалізувати технічно не так складно. Більше того, я готовий відкрити Роскомнагляду велику таємницю: оператори не лише бачать через DPI весь трафік, але вже давно закладають усе це у тарифи. Наприклад, безлімітний доступ за окремі гроші в Telegram – будь ласка, а в якийсь месенджер «Трам-пам-пам» – на жаль, за певного настроювання тарифу доступу до цього месенджера через стільниковий інтернет не буде взагалі. Виходить, можуть? Все вже давно вигадано і працює. Скільки терористів, які спілкуються між собою тільки в домашніх і корпоративних мережах Wi-Fi, - справа серйозна, це безперечно. Чи можна випалити їх усіх розжареним залізом, чи варто заради цього ставити на вуха інтернет цілої країни? Зарплата та преміальні пана Жарова не залежать від стану економіки Росії. Жаль, до речі, що не залежать. Але обговорювати і домовлятися, узгоджувати щось із операторами — не царська ця справа. Простіше махнути шашкою, відзвітувати про чергові «досягнуті успіхи» і спокійно піти спати або пити каву, mission accomplished.

Мені чомусь здається, що в Роскомнагляді пішли вже готовим, відпрацьованим шляхом, а коли ситуація почала виходити з-під контролю, не захотіли відкотити все назад і втрачати обличчя. Плюс час та значні зусилля на пошук, опрацювання та організацію інших варіантів блокування доступу. Плюс бажання повністю самостійно контролювати процес. Плюс горезвісна необхідність надійно читати будь-яке листування, а якщо це неможливо, то надійно його блокувати. Допускаю і певний елемент гри в Mortal Combat по обидва боки цього протистояння, «А ми подивимося, хто кого!». Не знаю.

Оператори, читаємо пошту та новини

Ще у тему про месенджерів у мене лист у поштовій скриньці:

«Невелике спостереження та коментар до статті про Теле2 Нові тарифи. У оператора Теле2 при підключенні, наприклад, безліміту на WhatsApp, що безліміту так якогось і немає, тільки на текстові повідомлення, а це дуже невеликий обсяг трафіку-копійки, а підключення коштує десятки рублів. Ні дзвонити через програму безлімітно не можна, ні здійснювати відеодзвінок. Усі за пакетний трафік. В інших операторів безліміт, так реальний безліміт. Сподіваюся спостереження було корисним, хотілося щоб про такий "безліміт" знали "прості" люди».

Самолічно не перевіряв, але прийміть до уваги. Взагалі, дивно, наскільки популярними стали месенджери навіть незважаючи на те, що їхній цілий зоопарк, за опублікованою статистикою Білайн, активний користувач тримає на смартфоні в середньому три різних різних. Колись було простіше, якщо месенджер, то «аська» або один з її різновидів. Що стосується трафіку, то саме через месенджери його обсяги швидко та впевнено зростають. На відміну від тих же соцмереж, незважаючи на рекламу, що постійно важчає. Як завжди, хотілося б побачити ваші думки у коментарях: наскільки активно користуєтеся, скільки приблизно трафіку воно у вас їсть? Модель вашого месенджера мене не дуже цікавить, та й «холівари» нам тут ні до чого.

Мегафон.Преса

Оператори, читаємо пошту та новини

Підкинули посилання на сервіс Мегафон.Пресса http://pressa.megafon.ru/, ознайомився і навіть трохи розгубився. Ні, я розумію, що інформація про вплив гормонів на вагу та якість шкіри – вкрай корисна інформація, ви ось напевно не знаєте, скільки ваша шкіра важить (не плутати з «висить»)? Опис пологів в інвалідному візку — теж цікаве чтиво, але яке це має відношення до технологій загалом і до стільникового зв'язку зокрема? Стрічка актуальних новин з різних джерел — справа хороша та корисна, в інтернеті такого ніде більше не знайдеш, ексклюзив! У Мегафоні за цей ексклюзив хочуть всього-на-всього 365 руб. на місяць (12 руб. на день), дешевка. Ні, це не жарт, опис сервісу тут.

Оператори, читаємо пошту та новини

За великим рахунком, ми отримуємо збірну солянку новин та статей із 40 джерел, і – найважливіше! – інтернет-трафік під час відвідування цієї сторінки не тарифікується. Ще обіцяють відсутність у стрічці новин реклами, цим передбачається виправдати абонплату 12 руб./добу. Знаєте, з нинішніми темпами розвитку нав'язливої ​​та автостартуючої відеореклами така пропозиція може мати сенс. Якщо не сьогодні, то в недалекому майбутньому. А то вже зараз якщо раптом захочеш почитати про шкіру та гормони, то спершу будь ласка подивитися рекламний ролик магазину «Світ шкіри в Сокільниках». З усіма наслідками для балансу або обсягу інтернет-пакета.

Оператори, читаємо пошту та новини

Заради справедливості — посилання на схожий проект «MTS.Media». Зрозуміло, що основний обсяг — банальна «попса» для не дуже вибагливої ​​аудиторії, проте тематичні авторські тексти теж присутні. І багато текстів написані у форматі лікнепу простою і зрозумілою мовою. 12 руб. на день за це не просять, безкоштовний трафік не пропонують. Але якось симпатичніше, мені здається. Можу помилятися, вирішуйте самі.

І легальна порнушка від Tele2

Оператори, читаємо пошту та новини

Якраз на тему «хвильою прибило» прес-реліз від Tele2 приблизно про те ж кілька ключових цитат:

«Власники iPhone та iPad тепер також можуть оцінити всі переваги сервісу “Tele2 Журнали” – програма вже доступна в AppStore. Раніше Tele2 представила мобільний додаток у Google Play. Читати періодичні видання можна на сайті magazines.tele2.ru.

На сьогоднішній день на порталі абонентам Tele2 доступно понад 100 періодичних видань та понад 3 000 випусків журналів, включаючи архівні. Найбільшою популярністю користуються видання про технології та чоловічі журнали – їм надають перевагу по 23% користувачів. На третьому місці рейтингу опинилися ділові видання – понад 17% клієнтів обирають саме цю категорію.

Найбільшими журналами сервісу стали Maxim, “Популярна механіка”, AD, “АвтоСвіт” та Forbes. Найчастіше користувачі зберігають у додатку статті Playboy, Men's Health, Psychologies, “Популярної механіки” та “Російського репортера”».

Хто б сумнівався в тому, що статті з Playboy цілком можна віднести до категорії «Популярна механіка» (тут був смайлик). Плата 9 руб. за добу за це щастя вам здається надмірною? Питання смаку. Жарти жартами, але порнографія і теми у неї завжди були і точно залишаться важливими драйверами популярності видань. Не бачу в цьому нічого соромного чи крамольного, базові інстинкти спочатку працювали і працюють заради збереження та процвітання виду, «проти природи не попреш».

Про «Єдиний інтернет» МТС

Нещодавно ми публікували огляд нового тарифу «Наш Smart», можна почитати тут. У коментарях багато хто обурювався тим, що напередодні виходу тарифу в МТС закрили послугу «Єдиний інтернет», що дозволяє роздавати інтернет на інші симкарти, наш огляд тут. Як швидко час летить, виявляється, сервіс пропрацював майже три роки. На жаль, зачинили. Об'єктивно тариф «Наш Smart» є прогресивнішим, оскільки дозволяє гнучко ділитися всіма пакетами, а не лише інтернетом. З іншого боку, це лише один тариф, "єдиний і неповторний", з ціною вхідного квитка 1000 руб. на місяць, обурення абонентів зрозуміло. Ті, хто встиг підключити «Єдиний інтернет» раніше, продовжують цим сервісом користуватися, проте з обмеженнями: підключати нових реципієнтів і, відповідно, міняти підключені номери тепер неможливо.

Про внутрішньомережевий роумінг

Одна з найбільш обговорюваних зараз тем в галузі стільникового зв'язку, та сама горезвісна «скасування роумінгу». У МТС новою новиною нагадали про те, що з 17 квітня 2018 року переводять на нову схему також власників архівних тарифів. Не хочеться вкотре повторюватися про те, що, незважаючи на деклароване багаторазове зниження цін, у дефолтному варіанті (без платних опцій) такого «скасування» роумінгу для більшості зв'язок у поїздках стане дорожчим. Але для багатьох подешевшає, із цим теж не посперечаєшся.

«Скасування роумінгу» у виконанні наших операторів, звичайно, викликає здоровий (або нездоровий) сміх, проте звинувачувати в цьому тільки сотників не доводиться. Запропонований варіант «скасування роумінгу» можна вважати компромісом. Так, перетворення регіону присутності на якийсь аналог домашнього регіону більшості нецікаве, основний голосовий трафік у поїздках припадає на дзвінки в домашній регіон та з нього. Безкоштовним або з пакетів зробили те, за що сотникам не доводиться платити транзитному оператору (Ростелекому), і це логічно. Скасовувати «податок» на дзвінки держава поки що не хоче, і сподіватися на повноцінне «скасування роумінгу» складно. Це якби автобуси далекого прямування обклали додатковими податками-зборами і одночасно вимагали б зрівняти ціну з квитком на трамвай або зовсім скасувати плату за проїзд.

І ще питання про законність схеми з безкоштовними, що входять тільки з телефонів регіону присутності. Споживач має право знати ціну послуги до того, як він почав користуватися цією послугою, а звідки може знати абонент походження вхідного виклику? Зубріть перед поїздкою коди та номерні ємності всіх регіонів? Не кажучи вже про те, що АОН на старих тарифах досі буває платним і абонент не зобов'язаний користуватися ним.

З приводу роумінгу абонентів МТС у Криму у мене свіжий лист у поштовій скриньці, цитата:

«Доброго дня, Сергію. Виявляється, у МТС нічого не змінилося ((((+15р на добу). Чи не очікується щось до нового сезону в операторів у Криму? З повагою, Маріан».).

Оператори, читаємо пошту та новини

І до листа дбайливо доданий скріншот листування зі службою підтримки МТС, вам до уваги. Дійсно, в МТС нещодавно скасували обов'язковий податок 15 руб./добу на популярних версіях Smart, оформивши це тепер у вигляді добровільної опції. Щодо Криму, то без підключення платних опцій там тепер особливі умови тарифікації для роумерів із Росії. 2 і 3 руб./хв за вхідні/вихідні ще не такі критичні для порівняно недовгих розмов, а ось інтернет по 1 руб./МБ може бути гіршим. Начебто копійки (всього 100 копійок за мегабайт), але з будь-якими оновленнями софту по 30-40 МБ і довгими стрічками соцмереж та месенджерів з численними Mercedes-benz картинками, плюс відеоролики, плюс важка реклама, плюс пляж з його відсутністю Wi-Fi та присутністю великої кількості вільного часу. Майте на увазі.

Оператори, читаємо пошту та новини

Блокування Telegram, безумовно, стало найбільш обговорюваною темою кінця квітня. Схоже, що Роскомнагляд сильно переоцінив свої можливості, одночасно недооцінивши впертість і завзяття, з яким Павло Дуров відверто глумиться над неповоротким відомством. Якщо перші день-два сторонні спостерігачі дивилися на все це з деяким гумором, то незабаром масштаб наслідків почав відверто злити навіть людей, дуже далеких від будь-яких месенджерів.

Про «утихомирення» Telegram

Оператори, читаємо пошту та новини

Ну так, як заблокували, спілкуйтеся тепер «наживо» іншими способами, затягнув ось фото з форуму. Але заблокували не там і не те, Telegram погано продовжував працювати через кілька днів після початку масових блокувань і, цілком можливо, продовжує працювати і зараз. А ось власники багатьох із 15 мільйонів (!) заблокованих Роскомнаглядом ip-адрес про дуже не раді і сумно вважають втрачені мільйони.

Оператори, читаємо пошту та новини

А так все добре починалося. Не збирався писати 150-й (1500-й?) за рахунком матеріал на цю тему, але дуже весело розігралися події. Переваги цього месенджера добре розібрав по пунктах Юрій Синодов (матеріал тут), про те, як жити далі гарячим прихильникам саме цього месенджера, можна почитати в матеріалі Mobile-Review тут. Я тільки хочу помітити, що незалежно від кількості способів та можливостей обійти блокування вирішальним фактором є простота та доступність. 9 з 10 користувачів навряд чи стануть морочитися з якимись зайвими рухами тіла, в цьому аспекті аудиторія Mobile-Review зовсім не показник. Чи справді проблема в ключах шифрування, або без модерування контенту, або це якась показова порка? Не знаю і міркувати на цю тему не хочу, бажаючих про це поговорити і без мене вистачає. Тим більше що в Роскомнагляді погрожували у 2018 році далі впритул зайнятися Facebook.

Оператори, читаємо пошту та новини

Наслідки «килимових блокувань» ip-адрес дійсно вражають, постраждалих компаній багато. В АКІТ говорять про те, що тільки до них звернулося таких понад 50, обговорюють можливість та перспективи судових позовів. Загальну суму збитків консервативно оцінюють у сотні мільйонів рублів, реальні цифри можуть виявитися набагато вищими.

Оператори, читаємо пошту та новини

Цілком можливо, що сотні мільйонів і більше. Наприклад, серед зведень із «фронту бойових дій» читав гіркі скарги організації, яка займається платними навчальними відеокурсами. Називали якісь астрономічні суми втрат через уроки, що не відбулися за кілька днів. Постраждали також багато інтернет-майданчиків. Читав про те, що Роскомнагляд навіть себе випробував у ролі унтер-офіцерської вдови, помилково включивши до «розстрільних списків» частину адрес свого програмного комплексу «Ревізор», створеного для відстеження успішності блокувань. Та ви і самі напевно помітили, що інтернет добряче лихоманило в перші дні блокувань, продовжує лихоманити і зараз.

Наскільки я розумію, основним аргументом Роскомнагляду та його захисників було те, що постраждати мали тільки ті, хто користувався безкоштовними сервісами, зокрема Amazon. Не впевнений, але добре, зараз мова не про це. Не знаю, скільки пан Дуров зрештою втратить на російському бізнесі, але рекламну кампанію Telegram він отримав просто шикарну у всьому світі. Плюс ореол героїчного борця із «тоталітарним режимом». Поки пишуть про втрату всього 3% аудиторії Telegram в Росії, з урахуванням масштабів дій Роскомнагляду це мікроскопічно мало. Але й часу з початку блокувань пройшло небагато, так що «подивитися». Тим більше, що багато наслідків лише починають проявлятися. При тому, що, за даними опитувань ВЦВГД, месенджером Telegram у Росії користуються для обміну повідомленнями близько 12%, можна почитати статистичне зведення на ferra.ru.

Оператори, читаємо пошту та новини

Геть, у Viber вже серйозно скаржаться на те, що багато їх користувачів зіткнулися зі значними труднощами доступу, такими темпами може і тріски не вистачити при рубанні лісу. Читав і про те, що в Роскомнагляді зайнялися блокуванням VPN. Також допрацьовують законодавство з урахуванням можливості блокування тих, хто допомагає обходити блокування, вибачте за тавтологію. Прочитайте огляд на Коммерсант.ru, там детально.

А які були варіанти?

Прямо безкомпромісна вендетта, що зачіпає сотні тисяч, у тому числі тих, хто міг навіть не підозрювати про існування Telegram. Питання в тому, чи була обрана правильна стратегія боротьби з непокірним месенджером. Очевидно, що стратегія якщо зрештою і спрацювала, то спрацювала огидно плюс видала цілий букет наслідків, про які в Роскомнагляді чомусь не захотіли або не змогли подумати. Іноді здається, що поєднання слів «думати» та «Роскомнагляд» – взагалі термінологічна суперечність. Про те, що такі блокування згідно із законом потрібно проводити через суд, ці «стовпи-опори законів у Росії» несподівано для себе дізналися через кілька годин після їхньої заяви «Ща ми його заблокуємо. », коли їм юристи м'яко натякнули на чинне у Росії законодавство. Після чого Роскомнагляд терміново переробив свої прес-релізи і кинувся до суду. Високий професіоналізм держоргану, так.

А що можна було реально зробити без катастрофічних наслідків для інтернету в окремій країні Росія? Не знаю, але, напевно, щось зробити було можна. Наприклад, діяти через стільникових операторів. Як ви думаєте, чи багато хто влаштує месенджер, який не працює на жодному мобільному пристрої? Через Wi-Fi? Не смішіть. Терористи (адже декларується боротьба саме з ними, хіба ні?) збиратимуться в макдаках і домовлятимуться з цих закусочних про закладання бомб? Ой, вибачте, навіть такий смішний сценарій не спрацює, у багатьох (якщо не в більшості) макдаків роутери спочатку отримують інтернет від стільникових операторів. У Москві, якщо не помиляюся, у макдаках працює Білайн. Месенджер, який працює тільки на комп'ютерах з дротовим підключенням до інтернету, теж мало кому потрібний. Так цей Telegram просто помер би своєю смертю в Росії, хай і не за тиждень, а довше.

Реалізувати технічно не так складно. Більше того, я готовий відкрити Роскомнагляду велику таємницю: оператори не лише бачать через DPI весь трафік, але вже давно закладають усе це у тарифи. Наприклад, безлімітний доступ за окремі гроші в Telegram – будь ласка, а в якийсь месенджер «Трам-пам-пам» – на жаль, за певного настроювання тарифу доступу до цього месенджера через стільниковий інтернет не буде взагалі. Виходить, можуть? Все вже давно вигадано і працює. Скільки терористів, які спілкуються між собою тільки в домашніх і корпоративних мережах Wi-Fi, - справа серйозна, це безперечно. Чи можна випалити їх усіх розжареним залізом, чи варто заради цього ставити на вуха інтернет цілої країни? Зарплата та преміальні пана Жарова не залежать від стану економіки Росії. Жаль, до речі, що не залежать. Але обговорювати і домовлятися, узгоджувати щось із операторами — не царська ця справа. Простіше махнути шашкою, відзвітувати про чергові «досягнуті успіхи» і спокійно піти спати або пити каву, mission accomplished.

Мені чомусь здається, що в Роскомнагляді пішли вже готовим, відпрацьованим шляхом, а коли ситуація почала виходити з-під контролю, не захотіли відкотити все назад і втрачати обличчя. Плюс час та значні зусилля на пошук, опрацювання та організацію інших варіантів блокування доступу. Плюс бажання повністю самостійно контролювати процес. Плюс горезвісна необхідність надійно читати будь-яке листування, а якщо це неможливо, то надійно його блокувати. Допускаю і певний елемент гри в Mortal Combat по обидва боки цього протистояння, «А ми подивимося, хто кого!». Не знаю.

Оператори, читаємо пошту та новини

Ще у тему про месенджерів у мене лист у поштовій скриньці:

«Невелике спостереження та коментар до статті про Теле2 Нові тарифи. У оператора Теле2 при підключенні, наприклад, безліміту на WhatsApp, що безліміту так якогось і немає, тільки на текстові повідомлення, а це дуже невеликий обсяг трафіку-копійки, а підключення коштує десятки рублів. Ні дзвонити через програму безлімітно не можна, ні здійснювати відеодзвінок. Усі за пакетний трафік. В інших операторів безліміт, так реальний безліміт. Сподіваюся спостереження було корисним, хотілося щоб про такий "безліміт" знали "прості" люди».

Самолічно не перевіряв, але прийміть до уваги. Взагалі, дивно, наскільки популярними стали месенджери навіть незважаючи на те, що їхній цілий зоопарк, за опублікованою статистикою Білайн, активний користувач тримає на смартфоні в середньому три різних різних. Колись було простіше, якщо месенджер, то «аська» або один з її різновидів. Що стосується трафіку, то саме через месенджери його обсяги швидко та впевнено зростають. На відміну від тих же соцмереж, незважаючи на рекламу, що постійно важчає. Як завжди, хотілося б побачити ваші думки у коментарях: наскільки активно користуєтеся, скільки приблизно трафіку воно у вас їсть? Модель вашого месенджера мене не дуже цікавить, та й «холівари» нам тут ні до чого.

Мегафон.Преса

Оператори, читаємо пошту та новини

Підкинули посилання на сервіс Мегафон.Преса http://pressa.megafon.ru/, ознайомився і навіть злегка розгубився. Ні, я розумію, що інформація про вплив гормонів на вагу та якість шкіри – вкрай корисна інформація, ви ось напевно не знаєте, скільки ваша шкіра важить (не плутати з «висить»)? Опис пологів в інвалідному візку — теж цікаве чтиво, але яке це має відношення до технологій загалом і до стільникового зв'язку зокрема? Стрічка актуальних новин з різних джерел — справа хороша та корисна, в інтернеті такого ніде більше не знайдеш, ексклюзив! У Мегафоні за цей ексклюзив хочуть всього-на-всього 365 руб. на місяць (12 руб. на день), дешевка. Ні, це не жарт, опис сервісу тут.

Оператори, читаємо пошту та новини

За великим рахунком, ми отримуємо збірну солянку новин та статей із 40 джерел, і – найважливіше! – інтернет-трафік під час відвідування цієї сторінки не тарифікується. Ще обіцяють відсутність у стрічці новин реклами, цим передбачається виправдати абонплату 12 руб./добу. Знаєте, з нинішніми темпами розвитку нав'язливої ​​та автостартуючої відеореклами така пропозиція може мати сенс. Якщо не сьогодні, то в недалекому майбутньому. А то вже зараз якщо раптом захочеш почитати про шкіру та гормони, то спершу будь ласка подивитися рекламний ролик магазину «Світ шкіри в Сокільниках». З усіма наслідками для балансу або обсягу інтернет-пакета.

Оператори, читаємо пошту та новини

Заради справедливості — посилання на схожий проект «MTS.Media». Зрозуміло, що основний обсяг — банальна «попса» для не дуже вибагливої ​​аудиторії, проте тематичні авторські тексти теж присутні. І багато текстів написані у форматі лікнепу простою і зрозумілою мовою. 12 руб. на день за це не просять, безкоштовний трафік не пропонують. Але якось симпатичніше, мені здається. Можу помилятися, вирішуйте самі.

Хто б сумнівався в тому, що статті з Playboy цілком можна віднести до категорії «Популярна механіка» (тут був смайлик). Плата 9 руб. за добу за це щастя вам здається надмірною? Питання смаку. Жарти жартами, але порнографія і теми у неї завжди були і точно залишаться важливими драйверами популярності видань. Не бачу в цьому нічого соромного чи крамольного, базові інстинкти спочатку працювали і працюють заради збереження та процвітання виду, «проти природи не попреш».

Про «Єдиний інтернет» МТС

Нещодавно ми публікували огляд нового тарифу «Наш Smart», можна почитати тут. У коментарях багато хто обурювався тим, що напередодні виходу тарифу в МТС закрили послугу «Єдиний інтернет», що дозволяє роздавати інтернет на інші симкарти, наш огляд тут. Як швидко час летить, виявляється, сервіс пропрацював майже три роки. На жаль, зачинили. Об'єктивно тариф «Наш Smart» є прогресивнішим, оскільки дозволяє гнучко ділитися всіма пакетами, а не лише інтернетом. З іншого боку, це лише один тариф, "єдиний і неповторний", з ціною вхідного квитка 1000 руб. на місяць, обурення абонентів зрозуміло. Ті, хто встиг підключити «Єдиний інтернет» раніше, продовжують цим сервісом користуватися, проте з обмеженнями: підключати нових реципієнтів і, відповідно, міняти підключені номери тепер неможливо.

Про внутрішньомережевий роумінг

Одна з найбільш обговорюваних зараз тем в галузі стільникового зв'язку, та сама горезвісна «скасування роумінгу». У МТС новою новиною нагадали про те, що з 17 квітня 2018 року переводять на нову схему також власників архівних тарифів. Не хочеться вкотре повторюватися про те, що, незважаючи на деклароване багаторазове зниження цін, у дефолтному варіанті (без платних опцій) такого «скасування» роумінгу для більшості зв'язок у поїздках стане дорожчим. Але для багатьох подешевшає, із цим теж не посперечаєшся.

«Скасування роумінгу» у виконанні наших операторів, звичайно, викликає здоровий (або нездоровий) сміх, проте звинувачувати в цьому тільки сотників не доводиться. Запропонований варіант «скасування роумінгу» можна вважати компромісом. Так, перетворення регіону присутності на якийсь аналог домашнього регіону більшості нецікаве, основний голосовий трафік у поїздках припадає на дзвінки в домашній регіон та з нього. Безкоштовним або з пакетів зробили те, за що сотникам не доводиться платити транзитному оператору (Ростелекому), і це логічно. Скасовувати «податок» на дзвінки держава поки що не хоче, і сподіватися на повноцінне «скасування роумінгу» складно. Це якби автобуси далекого прямування обклали додатковими податками-зборами і одночасно вимагали б зрівняти ціну з квитком на трамвай або зовсім скасувати плату за проїзд.

І ще питання про законність схеми з безкоштовними, що входять тільки з телефонів регіону присутності. Споживач має право знати ціну послуги до того, як він почав користуватися цією послугою, а звідки може знати абонент походження вхідного виклику? Зубріть перед поїздкою коди та номерні ємності всіх регіонів? Не кажучи вже про те, що АОН на старих тарифах досі буває платним і абонент не зобов'язаний користуватися ним.

З приводу роумінгу абонентів МТС у Криму у мене свіжий лист у поштовій скриньці, цитата:

«Доброго дня, Сергію. Виявляється, у МТС нічого не змінилося ((((+15р на добу). Чи не очікується щось до нового сезону в операторів у Криму? З повагою, Маріан».).

Оператори, читаємо пошту та новини

І до листа дбайливо доданий скріншот листування зі службою підтримки МТС, вам до уваги. Дійсно, в МТС нещодавно скасували обов'язковий податок 15 руб./добу на популярних версіях Smart, оформивши це тепер у вигляді добровільної опції. Щодо Криму, то без підключення платних опцій там тепер особливі умови тарифікації для роумерів із Росії. 2 і 3 руб./хв за вхідні/вихідні ще не такі критичні для порівняно недовгих розмов, а ось інтернет по 1 руб./МБ може бути гіршим. Начебто копійки (всього 100 копійок за мегабайт), але з будь-якими оновленнями софту по 30-40 МБ і довгими стрічками соцмереж та месенджерів з численними Mercedes-benz картинками, плюс відеоролики, плюс важка реклама, плюс пляж з його відсутністю Wi-Fi та присутністю великої кількості вільного часу. Майте на увазі.

Оператори, читаємо пошту та новини

Блокування Telegram, безумовно, стало найбільш обговорюваною темою кінця квітня. Схоже, що Роскомнагляд сильно переоцінив свої можливості, одночасно недооцінивши впертість і завзяття, з яким Павло Дуров відверто глумиться над неповоротким відомством. Якщо перші день-два сторонні спостерігачі дивилися на все це з деяким гумором, то незабаром масштаб наслідків почав відверто злити навіть людей, дуже далеких від будь-яких месенджерів.

Про «утихомирення» Telegram

Оператори, читаємо пошту та новини

Ну так, як заблокували, спілкуйтеся тепер «наживо» іншими способами, затягнув ось фото з форуму. Але заблокували не там і не те, Telegram погано продовжував працювати через кілька днів після початку масових блокувань і, цілком можливо, продовжує працювати і зараз. А ось власники багатьох із 15 мільйонів (!) заблокованих Роскомнаглядом ip-адрес про дуже не раді і сумно вважають втрачені мільйони.

Оператори, читаємо пошту та новини

А так все добре починалося. Не збирався писати 150-й (1500-й?) за рахунком матеріал на цю тему, але дуже весело розігралися події. Переваги цього месенджера добре розібрав по пунктах Юрій Синодов (матеріал тут), про те, як жити далі гарячим прихильникам саме цього месенджера, можна почитати в матеріалі Mobile-Review тут. Я тільки хочу помітити, що незалежно від кількості способів та можливостей обійти блокування вирішальним фактором є простота та доступність. 9 з 10 користувачів навряд чи стануть морочитися з якимись зайвими рухами тіла, в цьому аспекті аудиторія Mobile-Review зовсім не показник. Чи справді проблема в ключах шифрування, або без модерування контенту, або це якась показова порка? Не знаю і міркувати на цю тему не хочу, бажаючих про це поговорити і без мене вистачає. Тим більше що в Роскомнагляді погрожували у 2018 році далі впритул зайнятися Facebook.

Оператори, читаємо пошту та новини

Наслідки «килимових блокувань» ip-адрес дійсно вражають, постраждалих компаній багато. В АКІТ говорять про те, що тільки до них звернулося таких понад 50, обговорюють можливість та перспективи судових позовів. Загальну суму збитків консервативно оцінюють у сотні мільйонів рублів, реальні цифри можуть виявитися набагато вищими.

Оператори, читаємо пошту та новини

Цілком можливо, що сотні мільйонів і більше. Наприклад, серед зведень із «фронту бойових дій» читав гіркі скарги організації, яка займається платними навчальними відеокурсами. Називали якісь астрономічні суми втрат через уроки, що не відбулися за кілька днів. Постраждали також багато інтернет-майданчиків. Читав про те, що Роскомнагляд навіть себе випробував у ролі унтер-офіцерської вдови, помилково включивши до «розстрільних списків» частину адрес свого програмного комплексу «Ревізор», створеного для відстеження успішності блокувань. Та ви і самі напевно помітили, що інтернет добряче лихоманило в перші дні блокувань, продовжує лихоманити і зараз.

Наскільки я розумію, основним аргументом Роскомнагляду та його захисників було те, що постраждати мали тільки ті, хто користувався безкоштовними сервісами, зокрема Amazon. Не впевнений, але добре, зараз мова не про це. Не знаю, скільки пан Дуров зрештою втратить на російському бізнесі, але рекламну кампанію Telegram він отримав просто шикарну у всьому світі. Плюс ореол героїчного борця із «тоталітарним режимом». Поки пишуть про втрату всього 3% аудиторії Telegram в Росії, з урахуванням масштабів дій Роскомнагляду це мікроскопічно мало. Але й часу з початку блокувань пройшло небагато, так що «подивитися». Тим більше, що багато наслідків лише починають проявлятися. При тому, що, за даними опитувань ВЦВГД, месенджером Telegram у Росії користуються для обміну повідомленнями близько 12%, можна почитати статистичне зведення на ferra.ru.

Оператори, читаємо пошту та новини

Геть, у Viber вже серйозно скаржаться на те, що багато їх користувачів зіткнулися зі значними труднощами доступу, такими темпами може і тріски не вистачити при рубанні лісу. Читав і про те, що в Роскомнагляді зайнялися блокуванням VPN. Також допрацьовують законодавство з урахуванням можливості блокування тих, хто допомагає обходити блокування, вибачте за тавтологію. Прочитайте огляд на Коммерсант.ru, там детально.

А які були варіанти?

Прямо безкомпромісна вендетта, що зачіпає сотні тисяч, у тому числі тих, хто міг навіть не підозрювати про існування Telegram. Питання в тому, чи була обрана правильна стратегія боротьби з непокірним месенджером. Очевидно, що стратегія якщо зрештою і спрацювала, то спрацювала огидно плюс видала цілий букет наслідків, про які в Роскомнагляді чомусь не захотіли або не змогли подумати. Іноді здається, що поєднання слів «думати» та «Роскомнагляд» – взагалі термінологічна суперечність. Про те, що такі блокування згідно із законом потрібно проводити через суд, ці «стовпи-опори законів у Росії» несподівано для себе дізналися через кілька годин після їхньої заяви «Ща ми його заблокуємо. », коли їм юристи м'яко натякнули на чинне у Росії законодавство. Після чого Роскомнагляд терміново переробив свої прес-релізи і кинувся до суду. Високий професіоналізм держоргану, так.

А що можна було реально зробити без катастрофічних наслідків для інтернету в окремій країні Росія? Не знаю, але, напевно, щось зробити було можна. Наприклад, діяти через стільникових операторів. Як ви думаєте, чи багато хто влаштує месенджер, який не працює на жодному мобільному пристрої? Через Wi-Fi? Не смішіть. Терористи (адже декларується боротьба саме з ними, хіба ні?) збиратимуться в макдаках і домовлятимуться з цих закусочних про закладання бомб? Ой, вибачте, навіть такий смішний сценарій не спрацює, у багатьох (якщо не в більшості) макдаків роутери спочатку отримують інтернет від стільникових операторів. У Москві, якщо не помиляюся, у макдаках працює Білайн. Месенджер, який працює тільки на комп'ютерах з дротовим підключенням до інтернету, теж мало кому потрібний. Так цей Telegram просто помер би своєю смертю в Росії, хай і не за тиждень, а довше.

Реалізувати технічно не так складно. Більше того, я готовий відкрити Роскомнагляду велику таємницю: оператори не лише бачать через DPI весь трафік, але вже давно закладають усе це у тарифи. Наприклад, безлімітний доступ за окремі гроші в Telegram – будь ласка, а в якийсь месенджер «Трам-пам-пам» – на жаль, за певного настроювання тарифу доступу до цього месенджера через стільниковий інтернет не буде взагалі. Виходить, можуть? Все вже давно вигадано і працює. Скільки терористів, які спілкуються між собою тільки в домашніх і корпоративних мережах Wi-Fi, - справа серйозна, це безперечно. Чи можна випалити їх усіх розжареним залізом, чи варто заради цього ставити на вуха інтернет цілої країни? Зарплата та преміальні пана Жарова не залежать від стану економіки Росії. Жаль, до речі, що не залежать. Але обговорювати і домовлятися, узгоджувати щось із операторами — не царська ця справа. Простіше махнути шашкою, відзвітувати про чергові «досягнуті успіхи» і спокійно піти спати або пити каву, mission accomplished.

Мені чомусь здається, що в Роскомнагляді пішли вже готовим, відпрацьованим шляхом, а коли ситуація почала виходити з-під контролю, не захотіли відкотити все назад і втрачати обличчя. Плюс час та значні зусилля на пошук, опрацювання та організацію інших варіантів блокування доступу. Плюс бажання повністю самостійно контролювати процес. Плюс горезвісна необхідність надійно читати будь-яке листування, а якщо це неможливо, то надійно його блокувати. Допускаю і певний елемент гри в Mortal Combat по обидва боки цього протистояння, «А ми подивимося, хто кого!». Не знаю.

Оператори, читаємо пошту та новини

Ще у тему про месенджерів у мене лист у поштовій скриньці:

«Невелике спостереження та коментар до статті про Теле2 Нові тарифи. У оператора Теле2 при підключенні, наприклад, безліміту на WhatsApp, що безліміту так якогось і немає, тільки на текстові повідомлення, а це дуже невеликий обсяг трафіку-копійки, а підключення коштує десятки рублів. Ні дзвонити через програму безлімітно не можна, ні здійснювати відеодзвінок. Усі за пакетний трафік. В інших операторів безліміт, так реальний безліміт. Сподіваюся спостереження було корисним, хотілося щоб про такий "безліміт" знали "прості" люди».

Самолічно не перевіряв, але прийміть до уваги. Взагалі, дивно, наскільки популярними стали месенджери навіть незважаючи на те, що їхній цілий зоопарк, за опублікованою статистикою Білайн, активний користувач тримає на смартфоні в середньому три різних різних. Колись було простіше, якщо месенджер, то «аська» або один з її різновидів. Що стосується трафіку, то саме через месенджери його обсяги швидко та впевнено зростають. На відміну від тих же соцмереж, незважаючи на рекламу, що постійно важчає. Як завжди, хотілося б побачити ваші думки у коментарях: наскільки активно користуєтеся, скільки приблизно трафіку воно у вас їсть? Модель вашого месенджера мене не дуже цікавить, та й «холівари» нам тут ні до чого.

Мегафон.Преса

Оператори, читаємо пошту та новини

Підкинули посилання на сервіс Мегафон.Преса http://pressa.megafon.ru/, ознайомився і навіть злегка розгубився. Ні, я розумію, що інформація про вплив гормонів на вагу та якість шкіри – вкрай корисна інформація, ви ось напевно не знаєте, скільки ваша шкіра важить (не плутати з «висить»)? Опис пологів в інвалідному візку — теж цікаве чтиво, але яке це має відношення до технологій загалом і до стільникового зв'язку зокрема? Стрічка актуальних новин з різних джерел — справа хороша та корисна, в інтернеті такого ніде більше не знайдеш, ексклюзив! У Мегафоні за цей ексклюзив хочуть всього-на-всього 365 руб. на місяць (12 руб. на день), дешевка. Ні, це не жарт, опис сервісу тут.

Оператори, читаємо пошту та новини

За великим рахунком, ми отримуємо збірну солянку новин та статей із 40 джерел, і – найважливіше! – інтернет-трафік під час відвідування цієї сторінки не тарифікується. Ще обіцяють відсутність у стрічці новин реклами, цим передбачається виправдати абонплату 12 руб./добу. Знаєте, з нинішніми темпами розвитку нав'язливої ​​та автостартуючої відеореклами така пропозиція може мати сенс. Якщо не сьогодні, то в недалекому майбутньому. А то вже зараз якщо раптом захочеш почитати про шкіру та гормони, то спершу будь ласка подивитися рекламний ролик магазину «Світ шкіри в Сокільниках». З усіма наслідками для балансу або обсягу інтернет-пакета.

Оператори, читаємо пошту та новини

Заради справедливості — посилання на схожий проект «MTS.Media». Зрозуміло, що основний обсяг — банальна «попса» для не дуже вибагливої ​​аудиторії, проте тематичні авторські тексти теж присутні. І багато текстів написані у форматі лікнепу простою і зрозумілою мовою. 12 руб. на день за це не просять, безкоштовний трафік не пропонують. Але якось симпатичніше, мені здається. Можу помилятися, вирішуйте самі.

І легальна порнушка від Tele2

Оператори, читаємо пошту та новини

Якраз на тему «хвильою прибило» прес-реліз від Tele2 приблизно про те ж кілька ключових цитат:

«Власники iPhone та iPad тепер також можуть оцінити всі переваги сервісу “Tele2 Журнали” – програма вже доступна в AppStore. Раніше Tele2 представила мобільний додаток у Google Play. Читати періодичні видання можна на сайті magazines.tele2.ru.

На сьогоднішній день на порталі абонентам Tele2 доступно понад 100 періодичних видань та понад 3 000 випусків журналів, включаючи архівні. Найбільшою популярністю користуються видання про технології та чоловічі журнали – їм надають перевагу по 23% користувачів. На третьому місці рейтингу опинилися ділові видання – понад 17% клієнтів обирають саме цю категорію.

Найбільшими журналами сервісу стали Maxim, “Популярна механіка”, AD, “АвтоСвіт” та Forbes. Найчастіше користувачі зберігають у додатку статті Playboy, Men's Health, Psychologies, “Популярної механіки” та “Російського репортера”».

Хто б сумнівався в тому, що статті з Playboy цілком можна віднести до категорії «Популярна механіка» (тут був смайлик). Плата 9 руб. за добу за це щастя вам здається надмірною? Питання смаку. Жарти жартами, але порнографія і теми у неї завжди були і точно залишаться важливими драйверами популярності видань. Не бачу в цьому нічого соромного чи крамольного, базові інстинкти спочатку працювали і працюють заради збереження та процвітання виду, «проти природи не попреш».

Про «Єдиний інтернет» МТС

Нещодавно ми публікували огляд нового тарифу «Наш Smart», можна почитати тут. У коментарях багато хто обурювався тим, що напередодні виходу тарифу в МТС закрили послугу «Єдиний інтернет», що дозволяє роздавати інтернет на інші симкарти, наш огляд тут. Як швидко час летить, виявляється, сервіс пропрацював майже три роки. На жаль, зачинили. Об'єктивно тариф «Наш Smart» є прогресивнішим, оскільки дозволяє гнучко ділитися всіма пакетами, а не лише інтернетом. З іншого боку, це лише один тариф, "єдиний і неповторний", з ціною вхідного квитка 1000 руб. на місяць, обурення абонентів зрозуміло. Ті, хто встиг підключити «Єдиний інтернет» раніше, продовжують цим сервісом користуватися, проте з обмеженнями: підключати нових реципієнтів і, відповідно, міняти підключені номери тепер неможливо.

Про внутрішньомережевий роумінг

Одна з найбільш обговорюваних зараз тем в галузі стільникового зв'язку, та сама горезвісна «скасування роумінгу». У МТС новою новиною нагадали про те, що з 17 квітня 2018 року переводять на нову схему також власників архівних тарифів. Не хочеться вкотре повторюватися про те, що, незважаючи на деклароване багаторазове зниження цін, у дефолтному варіанті (без платних опцій) такого «скасування» роумінгу для більшості зв'язок у поїздках стане дорожчим. Але для багатьох подешевшає, із цим теж не посперечаєшся.

«Скасування роумінгу» у виконанні наших операторів, звичайно, викликає здоровий (або нездоровий) сміх, проте звинувачувати в цьому тільки сотників не доводиться. Запропонований варіант «скасування роумінгу» можна вважати компромісом. Так, перетворення регіону присутності на якийсь аналог домашнього регіону більшості нецікаве, основний голосовий трафік у поїздках припадає на дзвінки в домашній регіон та з нього. Безкоштовним або з пакетів зробили те, за що сотникам не доводиться платити транзитному оператору (Ростелекому), і це логічно. Скасовувати «податок» на дзвінки держава поки що не хоче, і сподіватися на повноцінне «скасування роумінгу» складно. Це якби автобуси далекого прямування обклали додатковими податками-зборами і одночасно вимагали б зрівняти ціну з квитком на трамвай або зовсім скасувати плату за проїзд.

І ще питання про законність схеми з безкоштовними, що входять тільки з телефонів регіону присутності. Споживач має право знати ціну послуги до того, як він почав користуватися цією послугою, а звідки може знати абонент походження вхідного виклику? Зубріть перед поїздкою коди та номерні ємності всіх регіонів? Не кажучи вже про те, що АОН на старих тарифах досі буває платним і абонент не зобов'язаний користуватися ним.

З приводу роумінгу абонентів МТС у Криму у мене свіжий лист у поштовій скриньці, цитата:

«Доброго дня, Сергію. Виявляється, у МТС нічого не змінилося ((((+15р на добу). Чи не очікується щось до нового сезону в операторів у Криму? З повагою, Маріан».).

Оператори, читаємо пошту та новини

І до листа дбайливо доданий скріншот листування зі службою підтримки МТС, вам до уваги. Дійсно, в МТС нещодавно скасували обов'язковий податок 15 руб./добу на популярних версіях Smart, оформивши це тепер у вигляді добровільної опції. Щодо Криму, то без підключення платних опцій там тепер особливі умови тарифікації для роумерів із Росії. 2 і 3 руб./хв за вхідні/вихідні ще не такі критичні для порівняно недовгих розмов, а ось інтернет по 1 руб./МБ може бути гіршим. Начебто копійки (всього 100 копійок за мегабайт), але з будь-якими оновленнями софту по 30-40 МБ і довгими стрічками соцмереж та месенджерів з численними Mercedes-benz картинками, плюс відеоролики, плюс важка реклама, плюс пляж з його відсутністю Wi-Fi та присутністю великої кількості вільного часу. Майте на увазі.

Оператори, читаємо пошту та новини

Блокування Telegram, безумовно, стало найбільш обговорюваною темою кінця квітня. Схоже, що Роскомнагляд сильно переоцінив свої можливості, одночасно недооцінивши впертість і завзяття, з яким Павло Дуров відверто глумиться над неповоротким відомством. Якщо перші день-два сторонні спостерігачі дивилися на все це з деяким гумором, то незабаром масштаб наслідків почав відверто злити навіть людей, дуже далеких від будь-яких месенджерів.

Про «утихомирення» Telegram

Ну так, як заблокували, спілкуйтеся тепер «наживо» іншими способами, затягнув ось фото з форуму. Але заблокували не там і не те, Telegram погано продовжував працювати через кілька днів після початку масових блокувань і, цілком можливо, продовжує працювати і зараз. А ось власники багатьох із 15 мільйонів (!) заблокованих Роскомнаглядом ip-адрес про дуже не раді і сумно вважають втрачені мільйони.

А так все добре починалося. Не збирався писати 150-й (1500-й?) за рахунком матеріал на цю тему, але дуже весело розігралися події. Переваги цього месенджера добре розібрав по пунктах Юрій Синодов (матеріал тут), про те, як жити далі гарячим прихильникам саме цього месенджера, можна почитати в матеріалі Mobile-Review тут. Я тільки хочу помітити, що незалежно від кількості способів та можливостей обійти блокування вирішальним фактором є простота та доступність. 9 з 10 користувачів навряд чи стануть морочитися з якимись зайвими рухами тіла, в цьому аспекті аудиторія Mobile-Review зовсім не показник. Чи справді проблема в ключах шифрування, або без модерування контенту, або це якась показова порка? Не знаю і міркувати на цю тему не хочу, бажаючих про це поговорити і без мене вистачає. Тим більше що в Роскомнагляді погрожували у 2018 році далі впритул зайнятися Facebook.

Наслідки «килимових блокувань» ip-адрес дійсно вражають, постраждалих компаній багато. В АКІТ говорять про те, що тільки до них звернулося таких понад 50, обговорюють можливість та перспективи судових позовів. Загальну суму збитків консервативно оцінюють у сотні мільйонів рублів, реальні цифри можуть виявитися набагато вищими.

Цілком можливо, що сотні мільйонів і більше. Наприклад, серед зведень із «фронту бойових дій» читав гіркі скарги організації, яка займається платними навчальними відеокурсами. Називали якісь астрономічні суми втрат через уроки, що не відбулися за кілька днів. Постраждали також багато інтернет-майданчиків. Читав про те, що Роскомнагляд навіть себе випробував у ролі унтер-офіцерської вдови, помилково включивши до «розстрільних списків» частину адрес свого програмного комплексу «Ревізор», створеного для відстеження успішності блокувань. Та ви і самі напевно помітили, що інтернет добряче лихоманило в перші дні блокувань, продовжує лихоманити і зараз.

А які були варіанти?

Прямо безкомпромісна вендетта, що зачіпає сотні тисяч, у тому числі тих, хто міг навіть не підозрювати про існування Telegram. Питання в тому, чи була обрана правильна стратегія боротьби з непокірним месенджером. Очевидно, що стратегія якщо зрештою і спрацювала, то спрацювала огидно плюс видала цілий букет наслідків, про які в Роскомнагляді чомусь не захотіли або не змогли подумати. Іноді здається, що поєднання слів «думати» та «Роскомнагляд» – взагалі термінологічна суперечність. Про те, що такі блокування згідно із законом потрібно проводити через суд, ці «стовпи-опори законів у Росії» несподівано для себе дізналися через кілька годин після їхньої заяви «Ща ми його заблокуємо. », коли їм юристи м'яко натякнули на чинне у Росії законодавство. Після чого Роскомнагляд терміново переробив свої прес-релізи і кинувся до суду. Високий професіоналізм держоргану, так.

А що можна було реально зробити без катастрофічних наслідків для інтернету в окремій країні Росія? Не знаю, але, напевно, щось зробити було можна. Наприклад, діяти через стільникових операторів. Як ви думаєте, чи багато хто влаштує месенджер, який не працює на жодному мобільному пристрої? Через Wi-Fi? Не смішіть. Терористи (адже декларується боротьба саме з ними, хіба ні?) збиратимуться в макдаках і домовлятимуться з цих закусочних про закладання бомб? Ой, вибачте, навіть такий смішний сценарій не спрацює, у багатьох (якщо не в більшості) макдаків роутери спочатку отримують інтернет від стільникових операторів. У Москві, якщо не помиляюся, у макдаках працює Білайн. Месенджер, який працює тільки на комп'ютерах з дротовим підключенням до інтернету, теж мало кому потрібний. Так цей Telegram просто помер би своєю смертю в Росії, хай і не за тиждень, а довше.

Реалізувати технічно не так складно. Більше того, я готовий відкрити Роскомнагляду велику таємницю: оператори не лише бачать через DPI весь трафік, але вже давно закладають усе це у тарифи. Наприклад, безлімітний доступ за окремі гроші в Telegram – будь ласка, а в якийсь месенджер «Трам-пам-пам» – на жаль, за певного настроювання тарифу доступу до цього месенджера через стільниковий інтернет не буде взагалі. Виходить, можуть? Все вже давно вигадано і працює. Скільки терористів, які спілкуються між собою тільки в домашніх і корпоративних мережах Wi-Fi, - справа серйозна, це безперечно. Чи можна випалити їх усіх розжареним залізом, чи варто заради цього ставити на вуха інтернет цілої країни? Зарплата та преміальні пана Жарова не залежать від стану економіки Росії. Жаль, до речі, що не залежать. Але обговорювати і домовлятися, узгоджувати щось із операторами — не царська ця справа. Простіше махнути шашкою, відзвітувати про чергові «досягнуті успіхи» і спокійно піти спати або пити каву, mission accomplished.

Мені чомусь здається, що в Роскомнагляді пішли вже готовим, відпрацьованим шляхом, а коли ситуація почала виходити з-під контролю, не захотіли відкотити все назад і втрачати обличчя. Плюс час та значні зусилля на пошук, опрацювання та організацію інших варіантів блокування доступу. Плюс бажання повністю самостійно контролювати процес. Плюс горезвісна необхідність надійно читати будь-яке листування, а якщо це неможливо, то надійно його блокувати. Допускаю і певний елемент гри в Mortal Combat по обидва боки цього протистояння, «А ми подивимося, хто кого!». Не знаю.

Ще у тему про месенджерів у мене лист у поштовій скриньці:

«Невелике спостереження та коментар до статті про Теле2 Нові тарифи. У оператора Теле2 при підключенні, наприклад, безліміту на WhatsApp, що безліміту так якогось і немає, тільки на текстові повідомлення, а це дуже невеликий обсяг трафіку-копійки, а підключення коштує десятки рублів. Ні дзвонити через програму безлімітно не можна, ні здійснювати відеодзвінок. Усі за пакетний трафік. В інших операторів безліміт, так реальний безліміт. Сподіваюся спостереження було корисним, хотілося щоб про такий "безліміт" знали "прості" люди».

Самолічно не перевіряв, але прийміть до уваги. Взагалі, дивно, наскільки популярними стали месенджери навіть незважаючи на те, що їхній цілий зоопарк, за опублікованою статистикою Білайн, активний користувач тримає на смартфоні в середньому три різних різних. Колись було простіше, якщо месенджер, то «аська» або один з її різновидів. Що стосується трафіку, то саме через месенджери його обсяги швидко та впевнено зростають. На відміну від тих же соцмереж, незважаючи на рекламу, що постійно важчає. Як завжди, хотілося б побачити ваші думки у коментарях: наскільки активно користуєтеся, скільки приблизно трафіку воно у вас їсть? Модель вашого месенджера мене не дуже цікавить, та й «холівари» нам тут ні до чого.

Мегафон.Преса

Підкинули посилання на сервіс Мегафон.Преса http://pressa.megafon.ru/, ознайомився і навіть злегка розгубився. Ні, я розумію, що інформація про вплив гормонів на вагу та якість шкіри – вкрай корисна інформація, ви ось напевно не знаєте, скільки ваша шкіра важить (не плутати з «висить»)? Опис пологів в інвалідному візку — теж цікаве чтиво, але яке це має відношення до технологій загалом і до стільникового зв'язку зокрема? Стрічка актуальних новин з різних джерел — справа хороша та корисна, в інтернеті такого ніде більше не знайдеш, ексклюзив! У Мегафоні за цей ексклюзив хочуть всього-на-всього 365 руб. на місяць (12 руб. на день), дешевка. Ні, це не жарт, опис сервісу тут.

За великим рахунком, ми отримуємо збірну солянку новин та статей із 40 джерел, і – найважливіше! – інтернет-трафік під час відвідування цієї сторінки не тарифікується. Ще обіцяють відсутність у стрічці новин реклами, цим передбачається виправдати абонплату 12 руб./добу. Знаєте, з нинішніми темпами розвитку нав'язливої ​​та автостартуючої відеореклами така пропозиція може мати сенс. Якщо не сьогодні, то в недалекому майбутньому. А то вже зараз якщо раптом захочеш почитати про шкіру та гормони, то спершу будь ласка подивитися рекламний ролик магазину «Світ шкіри в Сокільниках». З усіма наслідками для балансу або обсягу інтернет-пакета.

Заради справедливості — посилання на схожий проект «MTS.Media». Зрозуміло, що основний обсяг — банальна «попса» для не дуже вибагливої ​​аудиторії, проте тематичні авторські тексти теж присутні. І багато текстів написані у форматі лікнепу простою і зрозумілою мовою. 12 руб. на день за це не просять, безкоштовний трафік не пропонують. Але якось симпатичніше, мені здається. Можу помилятися, вирішуйте самі.

І легальна порнушка від Tele2

Якраз на тему «хвильою прибило» прес-реліз від Tele2 приблизно про те ж кілька ключових цитат:

«Власники iPhone та iPad тепер також можуть оцінити всі переваги сервісу “Tele2 Журнали” – програма вже доступна в AppStore. Раніше Tele2 представила мобільний додаток у Google Play. Читати періодичні видання можна на сайті magazines.tele2.ru.

На сьогоднішній день на порталі абонентам Tele2 доступно понад 100 періодичних видань та понад 3 000 випусків журналів, включаючи архівні. Найбільшою популярністю користуються видання про технології та чоловічі журнали – їм надають перевагу по 23% користувачів. На третьому місці рейтингу опинилися ділові видання – понад 17% клієнтів обирають саме цю категорію.

Найбільшими журналами сервісу стали Maxim, “Популярна механіка”, AD, “АвтоСвіт” та Forbes. Найчастіше користувачі зберігають у додатку статті Playboy, Men's Health, Psychologies, “Популярної механіки” та “Російського репортера”».

Хто б сумнівався в тому, що статті з Playboy цілком можна віднести до категорії «Популярна механіка» (тут був смайлик). Плата 9 руб. за добу за це щастя вам здається надмірною? Питання смаку. Жарти жартами, але порнографія і теми у неї завжди були і точно залишаться важливими драйверами популярності видань. Не бачу в цьому нічого соромного чи крамольного, базові інстинкти спочатку працювали і працюють заради збереження та процвітання виду, «проти природи не попреш».

Про «Єдиний інтернет» МТС

Нещодавно ми публікували огляд нового тарифу «Наш Smart», можна почитати тут. У коментарях багато хто обурювався тим, що напередодні виходу тарифу в МТС закрили послугу «Єдиний інтернет», що дозволяє роздавати інтернет на інші симкарти, наш огляд тут. Як швидко час летить, виявляється, сервіс пропрацював майже три роки. На жаль, зачинили. Об'єктивно тариф «Наш Smart» є прогресивнішим, оскільки дозволяє гнучко ділитися всіма пакетами, а не лише інтернетом. З іншого боку, це лише один тариф, "єдиний і неповторний", з ціною вхідного квитка 1000 руб. на місяць, обурення абонентів зрозуміло. Ті, хто встиг підключити «Єдиний інтернет» раніше, продовжують цим сервісом користуватися, проте з обмеженнями: підключати нових реципієнтів і, відповідно, міняти підключені номери тепер неможливо.

Про внутрішньомережевий роумінг

Одна з найбільш обговорюваних зараз тем в галузі стільникового зв'язку, та сама горезвісна «скасування роумінгу». У МТС новою новиною нагадали про те, що з 17 квітня 2018 року переводять на нову схему також власників архівних тарифів. Не хочеться вкотре повторюватися про те, що, незважаючи на деклароване багаторазове зниження цін, у дефолтному варіанті (без платних опцій) такого «скасування» роумінгу для більшості зв'язок у поїздках стане дорожчим. Але для багатьох подешевшає, із цим теж не посперечаєшся.

«Скасування роумінгу» у виконанні наших операторів, звичайно, викликає здоровий (або нездоровий) сміх, проте звинувачувати в цьому тільки сотників не доводиться. Запропонований варіант «скасування роумінгу» можна вважати компромісом. Так, перетворення регіону присутності на якийсь аналог домашнього регіону більшості нецікаве, основний голосовий трафік у поїздках припадає на дзвінки в домашній регіон та з нього. Безкоштовним або з пакетів зробили те, за що сотникам не доводиться платити транзитному оператору (Ростелекому), і це логічно. Скасувати «податок» на дзвінки держава поки що не хоче, і сподіватися на повноцінне «скасування роумінгу» складно. Це якби автобуси далекого прямування обклали додатковими податками-зборами і одночасно вимагали б зрівняти ціну з квитком на трамвай або зовсім скасувати плату за проїзд.

І ще питання про законність схеми з безкоштовними, що входять тільки з телефонів регіону присутності. Споживач має право знати ціну послуги до того, як він почав користуватися цією послугою, а звідки може знати абонент походження вхідного виклику? Зубріть перед поїздкою коди та номерні ємності всіх регіонів? Не кажучи вже про те, що АОН на старих тарифах досі буває платним і абонент не зобов'язаний користуватися ним.

З приводу роумінгу абонентів МТС у Криму у мене свіжий лист у поштовій скриньці, цитата:

«Доброго дня, Сергію. Виявляється, у МТС нічого не змінилося ((((+15р на добу). Чи не очікується щось до нового сезону в операторів у Криму? З повагою, Маріан».).

І до листа дбайливо доданий скріншот листування зі службою підтримки МТС, вам до уваги. Дійсно, в МТС нещодавно скасували обов'язковий податок 15 руб./добу на популярних версіях Smart, оформивши це тепер у вигляді добровільної опції. Щодо Криму, то без підключення платних опцій там тепер особливі умови тарифікації для роумерів із Росії. 2 і 3 руб./хв за вхідні/вихідні ще не такі критичні для порівняно недовгих розмов, а ось інтернет по 1 руб./МБ може бути гіршим. Начебто копійки (всього-то 100 копійок за мегабайт), але з будь-якими оновленнями софту по 30-40 МБ і довгими стрічками соцмереж та месенджерів з численними Mercedes-Benz картинками, плюс відеоролики, плюс важка реклама, плюс пляж з його відсутністю Wi- Fi та присутністю великої кількості вільного часу. Майте на увазі.

І до листа дбайливо доданий скріншот листування зі службою підтримки МТС, вам до уваги. Дійсно, в МТС нещодавно скасували обов'язковий податок 15 руб./добу на популярних версіях Smart, оформивши це тепер у вигляді добровільної опції. Щодо Криму, то без підключення платних опцій там тепер особливі умови тарифікації для роумерів із Росії. 2 і 3 руб./хв за вхідні/вихідні ще не такі критичні для порівняно недовгих розмов, а ось інтернет по 1 руб./МБ може бути гіршим. Начебто копійки (всього 100 копійок за мегабайт), але з будь-якими оновленнями софту по 30-40 МБ і довгими стрічками соцмереж та месенджерів з численними Mercedes-benz Mercedes-Benz картинками плюс відеоролики плюс важка реклама плюс пляж з його відсутністю Wi-Fi і присутністю великої кількості вільного часу. Майте на увазі.