Огляд навушників Klipsch Custom-3

Компанія Klipsch донедавна спеціалізувалася на акустиці і досягла на цій ниві чималих успіхів. Але три роки тому цей виробник швидко і вельми агресивно вийшов на ринок вставних навушників. Питання маркетингу менш цікаві, цікавий результат. На даний момент модельний ряд включає і відносно дешеві моделі, такі як S4 (близько ста доларів), і досить дорогі – наприклад, Image (близько 400 доларів). Навушники, що розглядаються, можна сміливо відносити до дорогих, вони коштують близько 300 доларів.

Кілька місяців тому я вже слухав ці «затички», проте прослуховування мало ознайомлювальний характер. Але вони знову підвернулися мені під руку, і я вирішив провести більш ґрунтовне тестування.

Упаковка та комплектація

Коробка дуже велика, на додаток до всього вона додатково закрита в блістер, який ще сильніше збільшує її розміри. Ефектно, але непрактично. Втім, як подарунковий варіант (головне – не забудьте зняти потворного блістера) цілком зійде.

Всередині, крім навушників та купки папірців, розташовується розкішний чохол для перенесення, в який можна помістити не тільки весь чималий комплект, а й габаритний плеєр.

У навушниках немає змінних фільтрів, тому комплектний пристрій для чищення звуководів буде дуже доречним.

В комплекті також є бланк, який можна відправити до США та отримати натомість безкоштовні насадки.

Зовнішній вигляд та зручність експлуатації

Незважаючи на те, що жодних дорогих матеріалів не застосовується, зроблені навушники акуратно та зі смаком. Поєднання глянсового і матового пластику виглядає добре. Конструкція передбачає лише завушне носіння, проводом вниз носити навушники не вдасться.

Усередині розташовується два «арматурні» випромінювачі, навушники двосмугові. Габарити досить великі. Звуковод виходить з корпусу під кутом, діаметр нестандартний, підійдуть насадки від Etymotic, Shure, Westone – таких самих «арматур».

Кабель досить товстий, з ізоляцією, що нагадує на дотик щільну тканину. На мій погляд, побоюватися дубіння та поломок дроту не варто. Штекер "Г"-подібний, досить акуратний, не заважає тримати iPod у ландшафтній орієнтації. Є бігунок для додаткової фіксації дроту.

Відрізнити лівий навушник від правого можна за видавленими буквами L і R, вони досить великі, в умовах недостатньої освітленості розглянути їх проблематично.

Шумоізоляція непогана, але від «арматур» зазвичай чекаєш більшого, для метро навушники підходять умовно. Все посилюється нееластичними незнімними дужками, які не дають нормально вставити Custom-3 у вуха і прагнуть висмикнути їх. З "ялинками" це стає можливим, але досить гострі краї насадок починають натирати шкіру слухового каналу. До речі, чим глибша посадка, тим більше проблем з якістю звуку, а при неглибокій посадці Custom-3 сильно випирають із вух. Обов'язково приміряйте навушники при покупці, незважаючи на ергономічну конструкцію, підуть вони далеко не всім.

Навушники Custom-3 тестувалися на плеєрі Hifiman HM-801, основний тестовий інструмент – диск Prime Test CD1, всі записи були у lossless-форматі. Жодних модифікацій та прогріву «затички» не піддавалися, використовувалися стандартні насадки.

До слова про насадки – чим глибша посадка, тим гірший звук, про це я написав вище. Тому я прослуховував навушники із звичайними, куполоподібними ізоляторами.

Звучання загалом каламутне, не детальне. Від «армутури», яка позиціонується далеко не як початкове рішення, чекаєш зовсім іншого звуку. Але все по порядку.

Низькочастотний регістр абсолютно неінформативний, виконує лише ілюстративну функцію. Немає гулу, немає бубнежу – але ні глибини. Відсутня поділ інструментів, бас чи є, чи ні – якісь градації просто неможливо виявити.

Середньочастотний діапазон опрацьований непогано, немає присвистів на вокалі, проте звучать голоси глухо, наче через подушку Toyota Camry 2015 Silver. Розбірливість кількох вокальних партій середня, емоційність близька до нуля.

Високих частот просто не вистачає. У музиці немає «повітря», як наслідок – немає обсягу. Стереопанорама вузька, ниткоподібна, звуки тяжіють до країв неширокої сцени, змішуючись при цьому.

Динамічний діапазон вузький, атака слабка, як наслідок – динамічні жанри слухати нудно. Музика звучить невиразно, на класичній музиці немає монументальності.

Детальність невисока, навушники прикрадають багато нюансів композицій, інструменти звалюються в кашу. Масштабні класичні записи перетворюються на якийсь невиразний міжсобойчик, живі записи слухати в принципі неможливо.

Іноді чутно якісь паразитні призвуки, брязкіт на високих частотах – чи винен корпус, чи неякісні електроакустичні перетворювачі.

Жанрових переваг Custom-3 не мають, тому що практично будь-яку музику вони відіграють у властивій їм млявій та нудній манері. Лише деякі записи грають більш-менш прозоро.

Сумісність

На Nokia N900 ситуація помітно погіршилася. З'явився гул на НЧ, вокал отримав-таки сибілянти при глухоті, що збереглася. На цьому тестування навушників вольовим рішенням вирішили припинити.

Отже, на простому джерелі Custom-3 показують досить скромні результати. Можливо, підібрати для них плеєр і вийде, або якісь налаштування «кращайзерів» скрасять очевидні недоліки. Також є можливість, що вийде підібрати пристойні насадки. Однак за таку суму і при подачі навушників як якісного рішення хотілося б мати не конструктор, а виріб, що нормально звучить «з коробки».

Конкуренти

За ті гроші, які просить Klipsch за навушники, що розглядаються, можна з легкістю підібрати більш адекватний варіант для прослуховування музики.

Можна звернути увагу як на моделі Image X5, X10 тієї ж компанії, які коштують порівнянних грошей, так і якісні «динамічні» моделі – Monster Turbine Pro, Radius. Не варто забувати і про зручні Phonak, Grado GR8, Ortofon e-Q7.

Висновок

Отже, придбати об'єкт розгляду цієї статті можна приблизно за 11 тисяч рублів. Чи варто це робити? На мою думку, однозначно немає. Ні з ергономіки, ні з звучання Custom-3 не виправдовують таку суму. Ви просто не отримаєте жодного задоволення від прослуховування музики на цих навушниках.

Як було б просто порахувати конкретний екземпляр навушників бракованим або підробленим, але, на жаль, за всіма ознаками, це оригінальний продукт.

Загалом, купувати та слухати не рекомендую, навряд чи ці навушники когось порадують. Хіба що підвернеться десь під руку – тоді можна й послухати. Але купувати навряд чи варто. Краще взяти Image X5 або X10.

Заявлені характеристики

  • Імпеданс: 32 Ом
  • Частота зрізу: 1500 Гц
  • Модель високочастотного випромінювача: KG723
  • Модель низькочастотного випромінювача: KG731
  • Роз'єм: 3.5 мм
  • Маса: 13 г
  • Довжина кабелю: 125 см

Редакція дякує інтернет-магазину www.mycroft.su за надані на тест навушники.

Ілля Тараканов
Опубліковано - 04 серпня 2010 р.

Огляд навушників Klipsch Custom-3

Компанія Klipsch донедавна спеціалізувалася на акустиці і досягла на цій ниві чималих успіхів. Але три роки тому цей виробник швидко і вельми агресивно вийшов на ринок вставних навушників. Питання маркетингу менш цікаві, цікавий результат. На даний момент модельний ряд включає і відносно дешеві моделі, такі як S4 (близько ста доларів), і досить дорогі – наприклад, Image (близько 400 доларів). Навушники, що розглядаються, можна сміливо відносити до дорогих, вони коштують близько 300 доларів.

Кілька місяців тому я вже слухав ці «затички», проте прослуховування мало ознайомлювальний характер. Але вони знову підвернулися мені під руку, і я вирішив провести більш ґрунтовне тестування.

Упаковка та комплектація

Коробка дуже велика, на додаток до всього вона додатково закрита в блістер, який ще сильніше збільшує її розміри. Ефектно, але непрактично. Втім, як подарунковий варіант (головне – не забудьте зняти потворного блістера) цілком зійде.

Всередині, крім навушників та купки папірців, розташовується розкішний чохол для перенесення, в який можна помістити не тільки весь чималий комплект, а й габаритний плеєр.

У навушниках немає змінних фільтрів, тому комплектний пристрій для чищення звуководів буде дуже доречним.

В комплекті також є бланк, який можна відправити до США та отримати натомість безкоштовні насадки.

Зовнішній вигляд та зручність експлуатації

Незважаючи на те, що жодних дорогих матеріалів не застосовується, зроблені навушники акуратно та зі смаком. Поєднання глянсового і матового пластику виглядає добре. Конструкція передбачає лише завушне носіння, проводом вниз носити навушники не вдасться.

Усередині розташовується два «арматурні» випромінювачі, навушники двосмугові. Габарити досить великі. Звуковод виходить з корпусу під кутом, діаметр нестандартний, підійдуть насадки від Etymotic, Shure, Westone – таких самих «арматур».

Кабель досить товстий, з ізоляцією, що нагадує на дотик щільну тканину. На мій погляд, побоюватися дубіння та поломок дроту не варто. Штекер "Г"-подібний, досить акуратний, не заважає тримати iPod у ландшафтній орієнтації. Є бігунок для додаткової фіксації дроту.

Відрізнити лівий навушник від правого можна за видавленими буквами L і R, вони досить великі, в умовах недостатньої освітленості розглянути їх проблематично.

Шумоізоляція непогана, але від «арматур» зазвичай чекаєш більшого, для метро навушники підходять умовно. Все посилюється нееластичними незнімними дужками, які не дають нормально вставити Custom-3 у вуха і прагнуть висмикнути їх. З "ялинками" це стає можливим, але досить гострі краї насадок починають натирати шкіру слухового каналу. До речі, чим глибша посадка, тим більше проблем з якістю звуку, а при неглибокій посадці Custom-3 сильно випирають із вух. Обов'язково приміряйте навушники при покупці, незважаючи на ергономічну конструкцію, підуть вони далеко не всім.

Навушники Custom-3 тестувалися на плеєрі Hifiman HM-801, основний тестовий інструмент – диск Prime Test CD1, всі записи були у lossless-форматі. Жодних модифікацій та прогріву «затички» не піддавалися, використовувалися стандартні насадки.

До слова про насадки – чим глибша посадка, тим гірший звук, про це я написав вище. Тому я прослуховував навушники із звичайними, куполоподібними ізоляторами.

Звучання загалом каламутне, не детальне. Від «армутури», яка позиціонується далеко не як початкове рішення, чекаєш зовсім іншого звуку. Але все по порядку.

Низькочастотний регістр абсолютно неінформативний, виконує лише ілюстративну функцію. Немає гулу, немає бубнежу – але ні глибини. Відсутня поділ інструментів, бас чи є, чи ні – якісь градації просто неможливо виявити.

Середньочастотний діапазон опрацьований непогано, немає присвистів на вокалі, проте звучать голоси глухо, наче через подушку Toyota Camry 2015 Silver. Розбірливість кількох вокальних партій середня, емоційність близька до нуля.

Високих частот просто не вистачає. У музиці немає «повітря», як наслідок – немає обсягу. Стереопанорама вузька, ниткоподібна, звуки тяжіють до країв неширокої сцени, змішуючись при цьому.

Динамічний діапазон вузький, атака слабка, як наслідок – динамічні жанри слухати нудно. Музика звучить невиразно, на класичній музиці немає монументальності.

Детальність невисока, навушники прикрадають багато нюансів композицій, інструменти звалюються в кашу. Масштабні класичні записи перетворюються на якийсь невиразний міжсобойчик, живі записи слухати в принципі неможливо.

Іноді чутно якісь паразитні призвуки, брязкіт на високих частотах – чи винен корпус, чи неякісні електроакустичні перетворювачі.

Жанрових переваг Custom-3 не мають, тому що практично будь-яку музику вони відіграють у властивій їм млявій та нудній манері. Лише деякі записи грають більш-менш прозоро.

Сумісність

На Nokia N900 ситуація помітно погіршилася. З'явився гул на НЧ, вокал отримав-таки сибілянти при глухоті, що збереглася. На цьому тестування навушників вольовим рішенням вирішили припинити.

Отже, на простому джерелі Custom-3 показують досить скромні результати. Можливо, підібрати для них плеєр і вийде, або якісь налаштування «кращайзерів» скрасять очевидні недоліки. Також є можливість, що вийде підібрати пристойні насадки. Однак за таку суму і при подачі навушників як якісного рішення хотілося б мати не конструктор, а виріб, що нормально звучить «з коробки».

Конкуренти

За ті гроші, які просить Klipsch за навушники, що розглядаються, можна з легкістю підібрати більш адекватний варіант для прослуховування музики.

Можна звернути увагу як на моделі Image X5, X10 тієї ж компанії, які коштують порівнянних грошей, так і якісні «динамічні» моделі – Monster Turbine Pro, Radius. Не варто забувати і про зручні Phonak, Grado GR8, Ortofon e-Q7.

Висновок

Отже, придбати об'єкт розгляду цієї статті можна приблизно за 11 тисяч рублів. Чи варто це робити? На мою думку, однозначно немає. Ні з ергономіки, ні з звучання Custom-3 не виправдовують таку суму. Ви просто не отримаєте жодного задоволення від прослуховування музики на цих навушниках.

Як було б просто порахувати конкретний екземпляр навушників бракованим чи підробленим, але, на жаль, за всіма ознаками, це оригінальний продукт.

Загалом, купувати та слухати не рекомендую, навряд чи ці навушники когось порадують. Хіба що підвернеться десь під руку – тоді можна й послухати. Але купувати навряд чи варто. Краще взяти Image X5 або X10.

Заявлені характеристики

  • Імпеданс: 32 Ом
  • Частота зрізу: 1500 Гц
  • Модель високочастотного випромінювача: KG723
  • Модель низькочастотного випромінювача: KG731
  • Роз'єм: 3.5 мм
  • Маса: 13 г
  • Довжина кабелю: 125 см

Всередині, крім навушників та купки папірців, розташовується розкішний чохол для перенесення, в який можна помістити не тільки весь чималий комплект, а й габаритний плеєр.

У навушниках немає змінних фільтрів, тому комплектний пристрій для чищення звуководів буде дуже доречним.

В комплекті також є бланк, який можна відправити до США та отримати натомість безкоштовні насадки.

Зовнішній вигляд та зручність експлуатації

Незважаючи на те, що жодних дорогих матеріалів не застосовується, зроблені навушники акуратно та зі смаком. Поєднання глянсового і матового пластику виглядає добре. Конструкція передбачає лише завушне носіння, проводом вниз носити навушники не вдасться.

Усередині розташовується два «арматурні» випромінювачі, навушники двосмугові. Габарити досить великі. Звуковод виходить з корпусу під кутом, діаметр нестандартний, підійдуть насадки від Etymotic, Shure, Westone – таких самих «арматур».

Кабель досить товстий, з ізоляцією, що нагадує на дотик щільну тканину. На мій погляд, побоюватися дубіння та поломок дроту не варто. Штекер "Г"-подібний, досить акуратний, не заважає тримати iPod у ландшафтній орієнтації. Є бігунок для додаткової фіксації дроту.

Відрізнити лівий навушник від правого можна за видавленими буквами L і R, вони досить великі, в умовах недостатньої освітленості розглянути їх проблематично.

Шумоізоляція непогана, але від «арматур» зазвичай чекаєш більшого, для метро навушники підходять умовно. Все посилюється нееластичними незнімними дужками, які не дають нормально вставити Custom-3 у вуха і прагнуть висмикнути їх. З "ялинками" це стає можливим, але досить гострі краї насадок починають натирати шкіру слухового каналу. До речі, чим глибша посадка, тим більше проблем з якістю звуку, а при неглибокій посадці Custom-3 сильно випирають із вух. Обов'язково приміряйте навушники при покупці, незважаючи на ергономічну конструкцію, підуть вони далеко не всім.

Навушники Custom-3 тестувалися на плеєрі Hifiman HM-801, основний тестовий інструмент – диск Prime Test CD1, всі записи були у lossless-форматі. Жодних модифікацій та прогріву «затички» не піддавалися, використовувалися стандартні насадки.

До слова про насадки – чим глибша посадка, тим гірший звук, про це я написав вище. Тому я прослуховував навушники із звичайними, куполоподібними ізоляторами.

Звучання загалом каламутне, не детальне. Від «армутури», яка позиціонується далеко не як початкове рішення, чекаєш зовсім іншого звуку. Але все по порядку.

Низькочастотний регістр абсолютно неінформативний, виконує лише ілюстративну функцію. Немає гулу, немає бубнежу – але ні глибини. Відсутня поділ інструментів, бас чи є, чи ні – якісь градації просто неможливо виявити.

Середньочастотний діапазон опрацьований непогано, немає присвистів на вокалі, проте звучать голоси глухо, наче через подушку Toyota Camry 2015 Silver. Розбірливість кількох вокальних партій середня, емоційність близька до нуля.

Високих частот просто не вистачає. У музиці немає «повітря», як наслідок – немає обсягу. Стереопанорама вузька, ниткоподібна, звуки тяжіють до країв неширокої сцени, змішуючись при цьому.

Динамічний діапазон вузький, атака слабка, як наслідок – динамічні жанри слухати нудно. Музика звучить невиразно, на класичній музиці немає монументальності.

Детальність невисока, навушники прикрадають багато нюансів композицій, інструменти звалюються в кашу. Масштабні класичні записи перетворюються на якийсь невиразний міжсобойчик, живі записи слухати в принципі неможливо.

Іноді чутно якісь паразитні призвуки, брязкіт на високих частотах – чи винен корпус, чи неякісні електроакустичні перетворювачі.

Жанрових переваг Custom-3 не мають, тому що практично будь-яку музику вони відіграють у властивій їм млявій та нудній манері. Лише деякі записи грають більш-менш прозоро.

Сумісність

На Nokia N900 ситуація помітно погіршилася. З'явився гул на НЧ, вокал отримав-таки сибілянти при глухоті, що збереглася. На цьому тестування навушників вольовим рішенням вирішили припинити.

Отже, на простому джерелі Custom-3 показують досить скромні результати. Можливо, підібрати для них плеєр і вийде, або якісь налаштування «кращайзерів» скрасять очевидні недоліки. Також є можливість, що вийде підібрати пристойні насадки. Однак за таку суму і при подачі навушників як якісного рішення хотілося б мати не конструктор, а виріб, що нормально звучить «з коробки».

Конкуренти

За ті гроші, які просить Klipsch за навушники, що розглядаються, можна з легкістю підібрати більш адекватний варіант для прослуховування музики.

Можна звернути увагу як на моделі Image X5, X10 тієї ж компанії, які коштують порівнянних грошей, так і якісні «динамічні» моделі – Monster Turbine Pro, Radius. Не варто забувати і про зручні Phonak, Grado GR8, Ortofon e-Q7.

Висновок

Отже, придбати об'єкт розгляду цієї статті можна приблизно за 11 тисяч рублів. Чи варто це робити? На мою думку, однозначно немає. Ні з ергономіки, ні з звучання Custom-3 не виправдовують таку суму. Ви просто не отримаєте жодного задоволення від прослуховування музики на цих навушниках.

Як було б просто порахувати конкретний екземпляр навушників бракованим чи підробленим, але, на жаль, за всіма ознаками, це оригінальний продукт.

Загалом, купувати та слухати не рекомендую, навряд чи ці навушники когось порадують. Хіба що підвернеться десь під руку – тоді можна й послухати. Але купувати навряд чи варто. Краще взяти Image X5 або X10.

Заявлені характеристики

  • Імпеданс: 32 Ом
  • Частота зрізу: 1500 Гц
  • Модель високочастотного випромінювача: KG723
  • Модель низькочастотного випромінювача: KG731
  • Роз'єм: 3.5 мм
  • Маса: 13 г
  • Довжина кабелю: 125 см

Редакція дякує інтернет-магазину www.mycroft.su за надані на тест навушники.

Ілля Тараканов
Опубліковано - 04 серпня 2010 р.

Огляд навушників Klipsch Custom-3

Компанія Klipsch донедавна спеціалізувалася на акустиці і досягла на цій ниві чималих успіхів. Але три роки тому цей виробник швидко і вельми агресивно вийшов на ринок вставних навушників. Питання маркетингу менш цікаві, цікавий результат. На даний момент модельний ряд включає і відносно дешеві моделі, такі як S4 (близько ста доларів), і досить дорогі – наприклад, Image (близько 400 доларів). Навушники, що розглядаються, можна сміливо відносити до дорогих, вони коштують близько 300 доларів.

Кілька місяців тому я вже слухав ці «затички», проте прослуховування мало ознайомлювальний характер. Але вони знову підвернулися мені під руку, і я вирішив провести більш ґрунтовне тестування.

Упаковка та комплектація

Коробка дуже велика, на додаток до всього вона додатково закрита в блістер, який ще сильніше збільшує її розміри. Ефектно, але непрактично. Втім, як подарунковий варіант (головне – не забудьте зняти потворного блістера) цілком зійде.

Всередині, крім навушників та купки папірців, розташовується розкішний чохол для перенесення, в який можна помістити не тільки весь чималий комплект, а й габаритний плеєр.

У навушниках немає змінних фільтрів, тому комплектний пристрій для чищення звуководів буде дуже доречним.

В комплекті також є бланк, який можна відправити до США та отримати натомість безкоштовні насадки.

Зовнішній вигляд та зручність експлуатації

Незважаючи на те, що жодних дорогих матеріалів не застосовується, зроблені навушники акуратно та зі смаком. Поєднання глянсового і матового пластику виглядає добре. Конструкція передбачає лише завушне носіння, проводом вниз носити навушники не вдасться.

Усередині розташовується два «арматурні» випромінювачі, навушники двосмугові. Габарити досить великі. Звуковод виходить з корпусу під кутом, діаметр нестандартний, підійдуть насадки від Etymotic, Shure, Westone – таких самих «арматур».

Кабель досить товстий, з ізоляцією, що нагадує на дотик щільну тканину. На мій погляд, побоюватися дубіння та поломок дроту не варто. Штекер "Г"-подібний, досить акуратний, не заважає тримати iPod у ландшафтній орієнтації. Є бігунок для додаткової фіксації дроту.

Відрізнити лівий навушник від правого можна за видавленими буквами L і R, вони досить великі, в умовах недостатньої освітленості розглянути їх проблематично.

Шумоізоляція непогана, але від «арматур» зазвичай чекаєш більшого, для метро навушники підходять умовно. Все посилюється нееластичними незнімними дужками, які не дають нормально вставити Custom-3 у вуха і прагнуть висмикнути їх. З "ялинками" це стає можливим, але досить гострі краї насадок починають натирати шкіру слухового каналу. До речі, чим глибша посадка, тим більше проблем з якістю звуку, а при неглибокій посадці Custom-3 сильно випирають із вух. Обов'язково приміряйте навушники при покупці, незважаючи на ергономічну конструкцію, підуть вони далеко не всім.

Навушники Custom-3 тестувалися на плеєрі Hifiman HM-801, основний тестовий інструмент – диск Prime Test CD1, всі записи були у lossless-форматі. Жодних модифікацій та прогріву «затички» не піддавалися, використовувалися стандартні насадки.

До слова про насадки – чим глибша посадка, тим гірший звук, про це я написав вище. Тому я прослуховував навушники із звичайними, куполоподібними ізоляторами.

Звучання загалом каламутне, не детальне. Від «армутури», яка позиціонується далеко не як початкове рішення, чекаєш зовсім іншого звуку. Але все по порядку.

Низькочастотний регістр абсолютно неінформативний, виконує лише ілюстративну функцію. Немає гулу, немає бубнежу – але ні глибини. Відсутня поділ інструментів, бас чи є, чи ні – якісь градації просто неможливо виявити.

Середньочастотний діапазон опрацьований непогано, немає присвистів на вокалі, проте звучать голоси глухо, наче через подушку Toyota Camry 2015 Silver. Розбірливість кількох вокальних партій середня, емоційність близька до нуля.

Середньочастотний діапазон опрацьований непогано, немає присвистів на вокалі, проте звучать голоси глухо, ніби через подушку Toyota Camry 2015 Silver Toyota Camry 2015 Silver . Розбірливість кількох вокальних партій середня, емоційність близька до нуля.

Високих частот просто не вистачає. У музиці немає «повітря», як наслідок – немає обсягу. Стереопанорама вузька, ниткоподібна, звуки тяжіють до країв неширокої сцени, змішуючись при цьому.

Динамічний діапазон вузький, атака слабка, як наслідок – динамічні жанри слухати нудно. Музика звучить невиразно, на класичній музиці немає монументальності.

Детальність невисока, навушники прикрадають багато нюансів композицій, інструменти звалюються в кашу. Масштабні класичні записи перетворюються на якийсь невиразний міжсобойчик, живі записи слухати в принципі неможливо.

Іноді чутно якісь паразитні призвуки, брязкіт на високих частотах – чи винен корпус, чи неякісні електроакустичні перетворювачі.

Жанрових переваг Custom-3 не мають, тому що практично будь-яку музику вони відіграють у властивій їм млявій та нудній манері. Лише деякі записи грають більш-менш прозоро.

Сумісність

На Nokia N900 ситуація помітно погіршилася. З'явився гул на НЧ, вокал отримав-таки сибілянти при глухоті, що збереглася. На цьому тестування навушників вольовим рішенням вирішили припинити.

Отже, на простому джерелі Custom-3 показують досить скромні результати. Можливо, підібрати для них плеєр і вийде, або якісь налаштування «кращайзерів» скрасять очевидні недоліки. Також є можливість, що вийде підібрати пристойні насадки. Однак за таку суму і при подачі навушників як якісного рішення хотілося б мати не конструктор, а виріб, що нормально звучить «з коробки».

Конкуренти

За ті гроші, які просить Klipsch за навушники, що розглядаються, можна з легкістю підібрати більш адекватний варіант для прослуховування музики.

Можна звернути увагу як на моделі Image X5, X10 тієї ж компанії, які коштують порівнянних грошей, так і якісні «динамічні» моделі – Monster Turbine Pro, Radius. Не варто забувати і про зручні Phonak, Grado GR8, Ortofon e-Q7.

Висновок

Отже, придбати об'єкт розгляду цієї статті можна приблизно за 11 тисяч рублів. Чи варто це робити? На мою думку, однозначно немає. Ні з ергономіки, ні з звучання Custom-3 не виправдовують таку суму. Ви просто не отримаєте жодного задоволення від прослуховування музики на цих навушниках.

Як було б просто порахувати конкретний екземпляр навушників бракованим чи підробленим, але, на жаль, за всіма ознаками, це оригінальний продукт.

Загалом, купувати та слухати не рекомендую, навряд чи ці навушники когось порадують. Хіба що підвернеться десь під руку – тоді можна й послухати. Але купувати навряд чи варто. Краще взяти Image X5 або X10.

Заявлені характеристики

  • Імпеданс: 32 Ом
  • Частота зрізу: 1500 Гц
  • Модель високочастотного випромінювача: KG723
  • Модель низькочастотного випромінювача: KG731
  • Роз'єм: 3.5 мм
  • Маса: 13 г
  • Довжина кабелю: 125 см

Редакція дякує інтернет-магазину www.mycroft.su за надані на тест навушники.

Ілля Тараканов Опубліковано - 04 серпня 2010 р.