Огляд ноутбука Apple MacBook Pro MA896

Перш ніж приступити до викладу своїх вражень від Apple MacBook Pro, хочу спеціально відзначити, що не є «ноутбучним» оглядачем. Тому нижче ви не знайдете результатів будь-яких хитрих синтетичних тестів, прямих порівнянь з іншими апаратами, цифр та графіків (за рідкісним винятком). Я постараюсь більше зосередитися на відчуттях користувача від ноутбука, на тому, що дозволяє його конструкція і можливості, враження від ноутбука як від речі і робочого інструменту.

Тестований зразок має маркування MA896 і належить найсвіжішому на сьогодні сімейству ноутбуків на чіпсеті Santa Rosa. У ці апарати встановлюються дисплеї діагоналлю 15.4 та 17 дюймів. Як водиться, в лінійці є кілька змін, що відрізняються потужністю процесорів, обсягом пам'яті і жорсткого диска. Моделі з індексом Pro позиціонуються як серйозні інструменти, тому їх характеристики мають стати потенційними завданнями: процесори Intel Core 2 Duo від 2.2 до 2.6 ГГц і по два гігабайти оперативної пам'яті DDR2. За графіку відповідає чіп Nvidia GeForce 8600M GT, а він, наскільки я уявляю, є одним із самих, якщо не найпотужнішим графічним рішенням для ноутбуків.

Інші технічні подробиці, якщо вони будуть мати відношення до справи, я наведу під час оповідання.

Корпус та дизайн

MacBook Pro славляться своїм металевим корпусом, він, по суті, є фірмовою рисою лінійки. Інші ноутбуки Apple мають пластиковий корпус та виглядають менш презентабельно. На цьому тлі, та й взагалі, MacBook Pro виглядає дуже солідно, в основному, звичайно, за рахунок кольору та матеріалу корпусу. Метал застосовується для зовнішніх та внутрішніх панелей, із пластику виготовлена ​​тільки клавіатура. Поверхня металевих панелей не покривається фарбою і замість цього спеціальним чином обробляється. Анодуванням у звичному сенсі, скажімо, по кожухах побутової електроніки на кшталт ресиверів, я б це не назвав, швидше на дотик покриття нагадує «телефонний» soft touch. На жаль, воно не надто стійке до появи подряпин і потертостей, не можна просто так надіятися на метал і забути про те, що ноутбук у сумці або на столі може щось подряпатися. Цей факт трохи знижує дуже високе позитивне враження, яке виробляється корпусом MacBook Pro. Справа в тому, що метал у конструкції завжди залишає прихований відчуття вищої, ніж у інших подібних апаратів, міцності, надійності. А коли помічаєш невеликі подряпини та потертості, стає зрозуміло, що MacBook Pro доведеться берегти анітрохи не менше, ніж інші звичайні ноутбуки.

Про зовнішній вигляд апарата я ще скажу кілька слів, зараз же хотілося б перерахувати конструктивні елементи на всіх поверхнях ноутбука, благо їх досить багато. Втім, не так багато, як можна було б очікувати від моделі таких габаритів та ціни.

На верхній кришці знаходиться фірмове надкушене яблуко, воно світиться рівномірним білим кольором, коли комп'ютер працює. На нижній кришці видно верхню поверхню акумулятора та лінійку світлодіодів, що повідомляють про справність та рівень заряду. Всі роз'єми, звичайно, розкидані по бічних панелях, як і буває. Права бічна панель завантажена найбільше, там знайшлося місце для більшості роз'ємів. До них входить DVI (у комплекті з ноутбуком йде перехідник DVI-VGA, він служить для підключення до зовнішніх дисплеїв), два види FireWire, на 400 та 800 Мбіт/с, і добре знайомі USB 2.0 з Ethernet.

Передня бічна панель, що ближче до користувача, менш завантажена. Зате тут знаходиться щілина DVD-приводу, кнопка клямки кришки зі світлодіодом та «віконце» ІЧ-приймача. Світлодіод у клямці, коли комп'ютер «занурений у сон», повільно «дихає», плавно знижуючи та підвищуючи яскравість. Дрібниця, здавалося б, але насправді цей штрих до образу комп'ютера цілком помітний.

Нарешті, ліворуч конструктори розташували роз'єм для мережевого адаптера, ще один USB, аудіовхід і вихід на 3.5-міліметрових роз'єм mini-jack і слот ExpressCard/34.

Рознімання розташовані цілком зручно, проблем з їх знаходженням та паралельним використанням кількох кабелів не виникає. Проте у роботі є свої маленькі нюанси. Наприклад, отвір роз'єму USB точнісінько збігається з розмірами штекера, так що вставляти його доводиться акуратно, інакше просто не потрапити. В іншому все так само, як і на будь-якому пристойному РС-ноутбуку.

Якість виконання корпусу MacBook Pro на висоті, це цілком очікувано, все-таки ціни на ноутбук починаються приблизно з сімдесяти п'яти тисяч рублів. Особливо, на мій погляд, важлива рівномірність зазору між дисплеєм і корпусом, бо нерівномірне навантаження на шарніри приведе до їхнього прискореного виходу з ладу. У MacBook Pro з цим все виявилося в порядку, принаймні на око. Кришка щільно прилягає та надійно фіксується засувкою. Щоправда, поверхня біля клямки знаходиться урівень з корпусом, тому спочатку потрібно буде звикати до її розташування, щоб легко відкривати ноутбук «наосліп».

На внутрішній поверхні все типово для ноутбуків: клавіатура, про неї буде окрема розповідь, TouchPad, кнопка живлення та решітки динаміків.

Завершуючи розповідь про корпус, ще раз згадаю зовнішній вигляд апарата. Підкуповує тут факт, що навіть без яблука, що світиться, на кришці MacBook Pro не схожий на інші ноутбуки і моментально впізнається. Широкий металевий корпус виглядає дуже вигідно і «дорого», навіть дивно, що підходи Apple ще були скопійовані, як це відбувається з її плеєрами. Втім, та ж Dell вже випускає великі та потужні апарати у великому сріблястому корпусі з фірмовим кругляшом рівно по центру кришки.

Від спільноти користувача на адресу Apple постійно звучать прохання про випуск компактного MacBook Pro, що поєднує в собі продуктивність і високу мобільність. Можливо, в січні такий апарат буде представлений – таки незабаром Новий Рік, час загадування та виконання бажань.

Клавіатура та touchpad

Таємними знаннями про відмінності клавіатур ноутбуків та особливості їх роботи я, на жаль, не володію. Тому і дивлюся на клавіатуру MacBook Pro з точки зору її подібності або відмінностей від клавіатури маленького та старенького ноутбука Rover, з яким я не розлучаюся, мабуть, із сентиментальних настроїв, та Logitech UltraX Keyboard, з якою я працюю в офісі.

При першому ж погляді на відкритий MacBook Pro в очі впадає те, що клавіші цього апарата істотно більші, ніж у інших ноутбуків. Складається враження, що вони навіть більші за такі у звичайної комп'ютерної клавіатури. Це дійсно так, достатньо лише порівняти кнопки, додавши одну клавіатуру до іншої. Щоправда, свою роль грає різницю у конструкції. У звичайних клавіатур кнопки "високі", з довгим ходом і відносно далеко відстоять одна від одної. У ноутбуків все навпаки, кнопки плоскі і розташовані ближче один до одного, такий же підхід використовується і в клавіатурі UltraX. Тобто виваженого погляду не вийде, бо я просто відвик від звичайної комп'ютерної клавіатури і звик до ноутбучної, незалежно від того, в якій ноутбук вона встановлена ​​і до якого комп'ютера підключена.

Кнопки у MacBook Pro, крім великої площі поверхні, можуть похвалитися ще й увігнутістю цієї поверхні. Кажуть, що ця дрібниця суттєво підвищує комфорт та швидкість друку. На жаль, з усією відповідальністю цього я підтвердити не можу, бо нічого особливого не відчув. Зате довжина ходу та м'якість віддачі у ноутбука дуже приємні. Знову ж таки, справа ця досить суб'єктивна, оскільки кожен звикає до своєї клавіатури, проте, на мій погляд, клавіатура «макбука» є дуже пристойним компромісом між габаритами та комфортом. До того ж, вона, як мовилося раніше, м'яка і з великими кнопками. Проте все ж таки, незважаючи на позитивні відгуки, на місці споживача, не знайомого тактильно з «макінтошевськими» клавіатурами, я спочатку спробував би їх «на пальці», благо магазинів з відкритою викладкою у нас все більше.

Зараз кілька слів про touchpad. Щодо цього поширеного пристрою введення думки поділяються: є справжні «апологети», здатні дуже швидко з його допомогою керуватися з усіма функціями комп'ютера, а є «мишоводи», які користуються touchpad лише за необхідності. Я належу до других, але, признатися, навіть трохи заздрю ​​тим, хто може просто обходитися без миші. Напевно, стосовно MacBook Pro відмовитися від миші простіше: площа touchpad цього апарата одна з найбільших, що я бачив.Зате кнопка лише одна, за давньою «макінтошевською» традицією. У touchpad MacBook Pro за замовчуванням не включена функція tap, тобто імітація натискання на кнопку "постукуванням" по поверхні. Її необхідно активувати через меню налаштувань. Хорошим доповненням виступає можливість "двопальцевого скролінгу, а найближчим часом обіцяють ще й масове зростання числа додатків, що підтримують multitouch у стилі iPhone. Наскільки я розумію, апаратно ця можливість вже підтримується.

Чутливість і взагалі тактильні відчуття від роботи з touchpad на MacBook Pro цілком гідні, особливих відмінностей у той чи інший бік від інших зразків жанру немає.

Дисплей

Пам'ятаєте, на початку я обіцяв постаратися обійтися без прямих порівнянь? Докладаючи до цього зусилля, я все ж таки не можу не зробити одну ремарку: думка людини з того чи іншого приводу завжди залежить від її життєвого досвіду, побаченого, обдуманого і пережитого. Тому, складаючи свою думку з приводу дисплея ноутбука, я хоч-не-хоч порівнюю його з усіма побаченими дисплеями всіх ноутбуків, звичайних моніторів, портативної техніки та плоскопанельних телевізорів, проти природи не побігаєш. Так ось, в силу роду діяльності цих дисплеїв мені довелося побачити досить багато. І якщо в залежності від якості зображення, яскравості та насиченості кольорів вибудувати їх в один довгий список, то MacBook Pro однозначно перебуватиме в першій десятці. Принаймні на сьогоднішній день. Можливо, через рік розстановка сил буде вже зовсім інша, але на сьогодні цей ноутбук має один з найкращих екранів, що мені доводилося бачити. При цьому я не поділяю їх на групи на кшталт матриці, наявність або відсутність у них глянсової поверхні або інших технічних особливостей. Навпаки, про них я намагаюся якнайшвидше забути і судити лише з візуального враження.Погодьтеся, яка справа звичайному користувачеві до технічних характеристик матриці на зразок часу перемикання кожного пікселя з чорного на білий колір, а потім назад? Головне, щоб «красиво» було, щоб гарна картинка тішила собою. Це MacBook Pro є. Буквально в процесі написання цих рядків я прочитав один з постів в LiveJournal, де користувач запитував у Apple-ком'юніті про допомогу у виборі між Mac Pro (це професійні настільні комп'ютери) та MacBook Pro для серйозної роботи з графікою. Основна кількість голосів, звичайно, була віддана за настільний варіант з окремим недешевим дисплеєм, «заточеним» під коректне відображення всіх тонкощів друкованих макетів, проте чимало слів прозвучало і на підтримку MacBook Pro. У цьому звучали вони від людей, зайнятих у подібних областях. Зрозуміло, я не можу, та й не хочу, рекомендувати MacBook Pro для тієї чи іншої роботи, проте чисто зі споживчої точки зору дисплей його відмінно підходить і для перегляду відео, і для ігор, і для веб-серфінгу, і, що має ставлення до мене особисто для довгого сидіння в текстових редакторах.

Операційну систему, очевидно, описувати сенсу немає, тут уже давно сказано. Тих, хто цікавиться, відправляю до моїх «записок про леопард», посилання на матеріали – внизу сторінки.

Враження, ігри

У цей розділ я вирішив зібрати відгуки про відчуття від роботи на ноутбуці взагалі, сенсу розбивати їх на маленькі шматочки мало.

Якщо заходити з чисто

Після заїздів доступними трасами захотілося постріляти в кого-небудь (віртуально, звичайно), і тут на очі потрапила гра America's Army. Наскільки я знаю, створена вона була на замовлення міністерства оборони США і має на меті поліпшення образу військових в очах цивільного населення. З'явилася гра нещодавно, і графіку має цілком гідну. Найголовніше - повноважна версія гри розповсюджується безкоштовно. Так що тим, хто хоче як слід освоїти озброєння та методи ведення військових дій потенційного супротивника (жарт), а також пограти в сучасний екшн на своєму Macintosh, не замовляючи «з-за бугра» диски з іграми, America's Army я можу порадити. Графіка в грі хороша, можливо, на мій не дуже досвідчений погляд. У будь-якому випадку, на MacBook Pro гра поводиться без будь-яких гальмувань, як це має бути. Більше того, є в мене думка, що і звичайний MacBook її теж потягне, достатньо лише поставити простіші налаштування.

Ось така вийшла розповідь про MacBook Pro. На роль вичерпного огляду він ні в якому разі не претендує, швидше за його можна віднести до того ж жанру, що і мої «записки», тобто до спостережень, викладеним, смію сподіватися, зрозумілою мовою. Згодом ми виробимо нову стратегію тестів ноутбуків і про найцікавіші моделі обов'язково напишемо.

Спочатку я все ж таки планував навести якісь цифри за продуктивністю апарату, виміри часу перекодування відео та обробки важких файлів у «фотошопі». Однак у результаті я все ж таки вирішив залишити ці нудні заняття журналістам спеціалізованих видань. Зрештою, не навру, якщо скажу, що на MacBook Pro все працює дуже швидко, так само як на будь-якому сучасному комп'ютері. Все ж таки апарат з серйозними характеристиками і з ще більш серйозною ціною просто зобов'язаний працювати швидко, радувати очі, руки та членів сім'ї. Всі ці завдання MacBook Pro виконує добре, що, як кажуть, потрібно було довести.

При спробі згадати шорсткості і проблеми мені на думку спав лише «хрумкий» DVD-привід, та висока ціна на сам ноутбук та аксесуари на кшталт фірмової «миші». В іншому ж MacBook Pro представляється серйозним і дорогим ноутбуком для бізнесу та розваг, овіяним флером компанії-виробника і гордо несе знамените надкушене яблуко на верхній кришці.

Московська роздрібна ціна на MacBook Pro MA896 з дисплеєм 15.4 дюйма сьогодні становить близько 90 тисяч рублів. Її високий рівень, гадаю, обумовлений, крім високих цін на продукцію Apple у Росії взагалі, ще й «свіжістю» моделі. Залишається сподіватися на відчутне зниження після Нового Року.

Огляд ноутбука Apple MacBook Pro MA896

Перш ніж приступити до викладу своїх вражень від Apple MacBook Pro, хочу спеціально відзначити, що не є «ноутбучним» оглядачем. Тому нижче ви не знайдете результатів будь-яких хитрих синтетичних тестів, прямих порівнянь з іншими апаратами, цифр та графіків (за рідкісним винятком). Я постараюсь більше зосередитися на відчуттях користувача від ноутбука, на тому, що дозволяє його конструкція і можливості, враження від ноутбука як від речі і робочого інструменту.

Тестований зразок має маркування MA896 і належить найсвіжішому на сьогодні сімейству ноутбуків на чіпсеті Santa Rosa. У ці апарати встановлюються дисплеї діагоналлю 15.4 та 17 дюймів. Як водиться, в лінійці є кілька змін, що відрізняються потужністю процесорів, обсягом пам'яті і жорсткого диска. Моделі з індексом Pro позиціонуються як серйозні інструменти, тому їх характеристики мають стати потенційними завданнями: процесори Intel Core 2 Duo від 2.2 до 2.6 ГГц і по два гігабайти оперативної пам'яті DDR2. За графіку відповідає чіп Nvidia GeForce 8600M GT, а він, наскільки я уявляю, є одним із самих, якщо не найпотужнішим графічним рішенням для ноутбуків.

Інші технічні подробиці, якщо вони будуть мати відношення до справи, я наведу під час оповідання.

Корпус та дизайн

MacBook Pro славляться своїм металевим корпусом, він, по суті, є фірмовою рисою лінійки. Інші ноутбуки Apple мають пластиковий корпус та виглядають менш презентабельно. На цьому тлі, та й взагалі, MacBook Pro виглядає дуже солідно, в основному, звичайно, за рахунок кольору та матеріалу корпусу. Метал застосовується для зовнішніх та внутрішніх панелей, із пластику виготовлена ​​тільки клавіатура. Поверхня металевих панелей не покривається фарбою і замість цього спеціальним чином обробляється.Анодуванням у звичному сенсі, скажімо, по кожухах побутової електроніки на кшталт ресиверів, я б це не назвав, швидше на дотик покриття нагадує «телефонний» soft touch. На жаль, воно не надто стійке до появи подряпин і потертостей, не можна просто так надіятися на метал і забути про те, що ноутбук у сумці або на столі може щось подряпатися. Цей факт трохи знижує дуже високе позитивне враження, яке виробляється корпусом MacBook Pro. Справа в тому, що метал у конструкції завжди залишає прихований відчуття вищої, ніж у інших подібних апаратів, міцності, надійності. А коли помічаєш невеликі подряпини та потертості, стає зрозуміло, що MacBook Pro доведеться берегти анітрохи не менше, ніж інші звичайні ноутбуки.

Про зовнішній вигляд апарата я ще скажу кілька слів, зараз же хотілося б перерахувати конструктивні елементи на всіх поверхнях ноутбука, благо їх досить багато. Втім, не так багато, як можна було б очікувати від моделі таких габаритів та ціни.

На верхній кришці знаходиться фірмове надкушене яблуко, воно світиться рівномірним білим кольором, коли комп'ютер працює. На нижній кришці видно верхню поверхню акумулятора та лінійку світлодіодів, що повідомляють про справність та рівень заряду. Всі роз'єми, звичайно, розкидані по бічних панелях, як і буває. Права бічна панель завантажена найбільше, там знайшлося місце для більшості роз'ємів. До них входить DVI (у комплекті з ноутбуком йде перехідник DVI-VGA, він служить для підключення до зовнішніх дисплеїв), два види FireWire, на 400 та 800 Мбіт/с, і добре знайомі USB 2.0 з Ethernet.

Передня бічна панель, що ближче до користувача, менш завантажена. Зате тут знаходиться щілина DVD-приводу, кнопка клямки кришки зі світлодіодом та «віконце» ІЧ-приймача. Світлодіод у клямці, коли комп'ютер «занурений у сон», повільно «дихає», плавно знижуючи та підвищуючи яскравість. Дрібниця, здавалося б, але насправді цей штрих до образу комп'ютера цілком помітний.

Нарешті, ліворуч конструктори розташували роз'єм для мережевого адаптера, ще один USB, аудіовхід і вихід на 3.5-міліметрових роз'єм mini-jack і слот ExpressCard/34.

Рознімання розташовані цілком зручно, проблем з їх знаходженням та паралельним використанням кількох кабелів не виникає. Проте у роботі є свої маленькі нюанси. Наприклад, отвір роз'єму USB точнісінько збігається з розмірами штекера, так що вставляти його доводиться акуратно, інакше просто не потрапити. В іншому все так само, як і на будь-якому пристойному РС-ноутбуку.

Якість виконання корпусу MacBook Pro на висоті, це цілком очікувано, все-таки ціни на ноутбук починаються приблизно з сімдесяти п'яти тисяч рублів. Особливо, на мій погляд, важлива рівномірність зазору між дисплеєм і корпусом, бо нерівномірне навантаження на шарніри приведе до їхнього прискореного виходу з ладу. У MacBook Pro з цим все виявилося в порядку, принаймні на око. Кришка щільно прилягає та надійно фіксується засувкою. Щоправда, поверхня біля клямки знаходиться урівень з корпусом, тому спочатку потрібно буде звикати до її розташування, щоб легко відкривати ноутбук «наосліп».

На внутрішній поверхні все типово для ноутбуків: клавіатура, про неї буде окрема розповідь, TouchPad, кнопка живлення та решітки динаміків.

Завершуючи розповідь про корпус, ще раз згадаю зовнішній вигляд апарата. Підкуповує тут факт, що навіть без яблука, що світиться, на кришці MacBook Pro не схожий на інші ноутбуки і моментально впізнається. Широкий металевий корпус виглядає дуже вигідно і «дорого», навіть дивно, що підходи Apple ще були скопійовані, як це відбувається з її плеєрами. Втім, та ж Dell вже випускає великі та потужні апарати у великому сріблястому корпусі з фірмовим кругляшом рівно по центру кришки.

Від спільноти користувача на адресу Apple постійно звучать прохання про випуск компактного MacBook Pro, що поєднує в собі продуктивність і високу мобільність. Можливо, в січні такий апарат буде представлений – таки незабаром Новий Рік, час загадування та виконання бажань.

Клавіатура та touchpad

Таємними знаннями про відмінності клавіатур ноутбуків та особливості їх роботи я, на жаль, не володію. Тому і дивлюся на клавіатуру MacBook Pro з точки зору її подібності або відмінностей від клавіатури маленького та старенького ноутбука Rover, з яким я не розлучаюся, мабуть, із сентиментальних настроїв, та Logitech UltraX Keyboard, з якою я працюю в офісі.

При першому ж погляді на відкритий MacBook Pro в очі впадає те, що клавіші цього апарата істотно більші, ніж у інших ноутбуків. Складається враження, що вони навіть більші за такі у звичайної комп'ютерної клавіатури. Це дійсно так, достатньо лише порівняти кнопки, додавши одну клавіатуру до іншої. Щоправда, свою роль грає різницю у конструкції. У звичайних клавіатур кнопки "високі", з довгим ходом і відносно далеко відстоять одна від одної. У ноутбуків все навпаки, кнопки плоскі і розташовані ближче один до одного, такий же підхід використовується і в клавіатурі UltraX. Тобто виваженого погляду не вийде, бо я просто відвик від звичайної комп'ютерної клавіатури і звик до ноутбучної, незалежно від того, в якій ноутбук вона встановлена ​​і до якого комп'ютера підключена.

Кнопки у MacBook Pro, крім великої площі поверхні, можуть похвалитися ще й увігнутістю цієї поверхні. Кажуть, що ця дрібниця суттєво підвищує комфорт та швидкість друку. На жаль, з усією відповідальністю цього я підтвердити не можу, бо нічого особливого не відчув. Зате довжина ходу та м'якість віддачі у ноутбука дуже приємні. Знову ж таки, справа ця досить суб'єктивна, оскільки кожен звикає до своєї клавіатури, проте, на мій погляд, клавіатура «макбука» є дуже пристойним компромісом між габаритами та комфортом. До того ж, вона, як мовилося раніше, м'яка і з великими кнопками. Проте все ж таки, незважаючи на позитивні відгуки, на місці споживача, не знайомого тактильно з «макінтошевськими» клавіатурами, я спочатку спробував би їх «на пальці», благо магазинів з відкритою викладкою у нас все більше.

Тепер кілька слів про Touchpad. Щодо цього поширеного пристрою введення думки поділяються: є справжні «апологети», здатні дуже швидко з його допомогою керуватися з усіма функціями комп'ютера, а є «мишоводи», які користуються touchpad лише за необхідності. Я належу до других, але, признатися, навіть трохи заздрю ​​тим, хто може просто обходитися без миші. Напевно, стосовно MacBook Pro відмовитися від миші простіше: площа touchpad цього апарата одна з найбільших, що я бачив.Зате кнопка лише одна, за давньою «макінтошевською» традицією. У touchpad MacBook Pro за замовчуванням не включена функція tap, тобто імітація натискання на кнопку "постукуванням" по поверхні. Її необхідно активувати через меню налаштувань. Хорошим доповненням виступає можливість "двопальцевого скролінгу, а найближчим часом обіцяють ще й масове зростання числа додатків, що підтримують multitouch у стилі iPhone. Наскільки я розумію, апаратно ця можливість вже підтримується.

Чутливість і взагалі тактильні відчуття від роботи з touchpad на MacBook Pro цілком гідні, особливих відмінностей у той чи інший бік від інших зразків жанру немає.

Дисплей

Пам'ятаєте, на початку я обіцяв постаратися обійтися без прямих порівнянь? Докладаючи до цього зусилля, я все ж таки не можу не зробити одну ремарку: думка людини з того чи іншого приводу завжди залежить від її життєвого досвіду, побаченого, обдуманого і пережитого. Тому, складаючи свою думку з приводу дисплея ноутбука, я хоч-не-хоч порівнюю його з усіма побаченими дисплеями всіх ноутбуків, звичайних моніторів, портативної техніки та плоскопанельних телевізорів, проти природи не побігаєш. Так ось, в силу роду діяльності цих дисплеїв мені довелося побачити досить багато. І якщо в залежності від якості зображення, яскравості та насиченості кольорів вибудувати їх в один довгий список, то MacBook Pro однозначно перебуватиме в першій десятці. Принаймні на сьогоднішній день. Можливо, через рік розстановка сил буде вже зовсім інша, але на сьогодні цей ноутбук має один з найкращих екранів, що мені доводилося бачити. При цьому я не поділяю їх на групи на кшталт матриці, наявність або відсутність у них глянсової поверхні або інших технічних особливостей. Навпаки, про них я намагаюся якнайшвидше забути і судити лише з візуального враження.Погодьтеся, яка справа звичайному користувачеві до технічних характеристик матриці на зразок часу перемикання кожного пікселя з чорного на білий колір, а потім назад? Головне, щоб «красиво» було, щоб гарна картинка тішила собою. Це MacBook Pro є. Буквально в процесі написання цих рядків я прочитав один з постів в LiveJournal, де користувач запитував у Apple-ком'юніті про допомогу у виборі між Mac Pro (це професійні настільні комп'ютери) та MacBook Pro для серйозної роботи з графікою. Основна кількість голосів, звичайно, була віддана за настільний варіант з окремим недешевим дисплеєм, «заточеним» під коректне відображення всіх тонкощів друкованих макетів, проте чимало слів прозвучало і на підтримку MacBook Pro. У цьому звучали вони від людей, зайнятих у подібних областях. Зрозуміло, я не можу, та й не хочу, рекомендувати MacBook Pro для тієї чи іншої роботи, проте чисто зі споживчої точки зору дисплей його відмінно підходить і для перегляду відео, і для ігор, і для веб-серфінгу, і, що має ставлення до мене особисто для довгого сидіння в текстових редакторах.

Операційну систему, очевидно, описувати сенсу немає, тут уже давно сказано. Тих, хто цікавиться, відправляю до моїх «записок про леопард», посилання на матеріали – внизу сторінки.

Враження, ігри

У цей розділ я вирішив зібрати відгуки про відчуття від роботи на ноутбуці взагалі, сенсу розбивати їх на маленькі шматочки мало.

Якщо заходити з чисто

Після заїздів доступними трасами захотілося постріляти в кого-небудь (віртуально, звичайно), і тут на очі потрапила гра America's Army. Наскільки я знаю, створена вона була на замовлення міністерства оборони США і має на меті поліпшення образу військових в очах цивільного населення. З'явилася гра нещодавно, і графіку має цілком гідну. Найголовніше – повноважна версія гри розповсюджується безкоштовно. Так що тим, хто хоче як слід освоїти озброєння та методи ведення військових дій потенційного супротивника (жарт), а також пограти в сучасний екшн на своєму Macintosh, не замовляючи «з-за бугра» диски з іграми, America's Army я можу порадити. Графіка в грі хороша, можливо, на мій не дуже досвідчений погляд. У будь-якому випадку, на MacBook Pro гра поводиться без будь-яких гальмувань, як це має бути. Більше того, є в мене думка, що і звичайний MacBook її теж потягне, достатньо лише поставити простіші налаштування.

Ось така вийшла розповідь про MacBook Pro. На роль вичерпного огляду він ні в якому разі не претендує, швидше за його можна віднести до того ж жанру, що і мої «записки», тобто до спостережень, викладеним, смію сподіватися, зрозумілою мовою. Згодом ми виробимо нову стратегію тестів ноутбуків і про найцікавіші моделі обов'язково напишемо.

Спочатку я все ж таки планував навести якісь цифри за продуктивністю апарату, виміри часу перекодування відео та обробки важких файлів у «фотошопі». Однак у результаті я все ж таки вирішив залишити ці нудні заняття журналістам спеціалізованих видань. Зрештою, не навру, якщо скажу, що на MacBook Pro все працює дуже швидко, так само як на будь-якому сучасному комп'ютері. Все ж таки апарат з серйозними характеристиками і з ще більш серйозною ціною просто зобов'язаний працювати швидко, радувати очі, руки та членів сім'ї. Всі ці завдання MacBook Pro виконує добре, що, як кажуть, потрібно було довести.

При спробі згадати шорсткості та проблеми мені на думку спав лише «хрумкий» DVD-привід, та висока ціна на сам ноутбук та аксесуари на кшталт фірмової «миші». В іншому ж MacBook Pro представляється серйозним і дорогим ноутбуком для бізнесу та розваг, овіяним флером компанії-виробника і гордо несе знамените надкушене яблуко на верхній кришці.

Московська роздрібна ціна на MacBook Pro MA896 з дисплеєм 15.4 дюйма сьогодні становить близько 90 тисяч рублів. Її високий рівень, гадаю, обумовлений, крім високих цін на продукцію Apple у Росії взагалі, ще й «свіжістю» моделі. Залишається сподіватися на відчутне зниження після Нового Року.

Огляд ноутбука Apple MacBook Pro MA896

Перш ніж приступити до викладу своїх вражень від Apple MacBook Pro, хочу спеціально відзначити, що не є «ноутбучним» оглядачем. Тому нижче ви не знайдете результатів будь-яких хитрих синтетичних тестів, прямих порівнянь з іншими апаратами, цифр та графіків (за рідкісним винятком). Я постараюсь більше зосередитися на відчуттях користувача від ноутбука, на тому, що дозволяє його конструкція і можливості, враження від ноутбука як від речі і робочого інструменту.

Тестований зразок має маркування MA896 і належить найсвіжішому на сьогодні сімейству ноутбуків на чіпсеті Santa Rosa. У ці апарати встановлюються дисплеї діагоналлю 15.4 та 17 дюймів. Як водиться, в лінійці є кілька змін, що відрізняються потужністю процесорів, обсягом пам'яті і жорсткого диска. Моделі з індексом Pro позиціонуються як серйозні інструменти, тому їх характеристики мають стати потенційними завданнями: процесори Intel Core 2 Duo від 2.2 до 2.6 ГГц і по два гігабайти оперативної пам'яті DDR2. За графіку відповідає чіп Nvidia GeForce 8600M GT, а він, наскільки я уявляю, є одним із самих, якщо не найпотужнішим графічним рішенням для ноутбуків.

Інші технічні подробиці, якщо вони будуть мати відношення до справи, я наведу під час оповідання.

Корпус та дизайн

MacBook Pro славляться своїм металевим корпусом, він, по суті, є фірмовою рисою лінійки. Інші ноутбуки Apple мають пластиковий корпус та виглядають менш презентабельно. На цьому тлі, та й взагалі, MacBook Pro виглядає дуже солідно, в основному, звичайно, за рахунок кольору та матеріалу корпусу. Метал застосовується для зовнішніх та внутрішніх панелей, із пластику виготовлена ​​тільки клавіатура. Поверхня металевих панелей не покривається фарбою і замість цього спеціальним чином обробляється.Анодуванням у звичному сенсі, скажімо, по кожухах побутової електроніки на кшталт ресиверів, я б це не назвав, швидше на дотик покриття нагадує «телефонний» soft touch. На жаль, воно не надто стійке до появи подряпин і потертостей, не можна просто так надіятися на метал і забути про те, що ноутбук у сумці або на столі може щось подряпатися. Цей факт трохи знижує дуже високе позитивне враження, яке виробляється корпусом MacBook Pro. Справа в тому, що метал у конструкції завжди залишає прихований відчуття вищої, ніж у інших подібних апаратів, міцності, надійності. А коли помічаєш невеликі подряпини та потертості, стає зрозуміло, що MacBook Pro доведеться берегти анітрохи не менше, ніж інші звичайні ноутбуки.

Про зовнішній вигляд апарата я ще скажу кілька слів, зараз же хотілося б перерахувати конструктивні елементи на всіх поверхнях ноутбука, благо їх досить багато. Втім, не так багато, як можна було б очікувати від моделі таких габаритів та ціни.

На верхній кришці знаходиться фірмове надкушене яблуко, воно світиться рівномірним білим кольором, коли комп'ютер працює. На нижній кришці видно верхню поверхню акумулятора та лінійку світлодіодів, що повідомляють про справність та рівень заряду. Всі роз'єми, звичайно, розкидані по бічних панелях, як і буває. Права бічна панель завантажена найбільше, там знайшлося місце для більшості роз'ємів. До них входить DVI (у комплекті з ноутбуком йде перехідник DVI-VGA, він служить для підключення до зовнішніх дисплеїв), два види FireWire, на 400 та 800 Мбіт/с, і добре знайомі USB 2.0 з Ethernet.

Передня бічна панель, що ближче до користувача, менш завантажена. Зате тут знаходиться щілина DVD-приводу, кнопка клямки кришки зі світлодіодом та «віконце» ІЧ-приймача. Світлодіод у клямці, коли комп'ютер «занурений у сон», повільно «дихає», плавно знижуючи та підвищуючи яскравість. Дрібниця, здавалося б, але насправді цей штрих до образу комп'ютера цілком помітний.

Нарешті, ліворуч конструктори розташували роз'єм для мережевого адаптера, ще один USB, аудіовхід і вихід на 3.5-міліметрових роз'єм mini-jack і слот ExpressCard/34.

Рознімання розташовані цілком зручно, проблем з їх знаходженням та паралельним використанням кількох кабелів не виникає. Проте у роботі є свої маленькі нюанси. Наприклад, отвір роз'єму USB точнісінько збігається з розмірами штекера, так що вставляти його доводиться акуратно, інакше просто не потрапити. В іншому все так само, як і на будь-якому пристойному РС-ноутбуку.

Якість виконання корпусу MacBook Pro на висоті, це цілком очікувано, все-таки ціни на ноутбук починаються приблизно з сімдесяти п'яти тисяч рублів. Особливо, на мій погляд, важлива рівномірність зазору між дисплеєм і корпусом, бо нерівномірне навантаження на шарніри приведе до їхнього прискореного виходу з ладу. У MacBook Pro з цим все виявилося в порядку, принаймні на око. Кришка щільно прилягає та надійно фіксується засувкою. Щоправда, поверхня біля клямки знаходиться урівень з корпусом, тому спочатку потрібно буде звикати до її розташування, щоб легко відкривати ноутбук «наосліп».

На внутрішній поверхні все типово для ноутбуків: клавіатура, про неї буде окрема розповідь, TouchPad, кнопка живлення та решітки динаміків.

Завершуючи розповідь про корпус, ще раз згадаю зовнішній вигляд апарата. Підкуповує тут факт, що навіть без яблука, що світиться, на кришці MacBook Pro не схожий на інші ноутбуки і моментально впізнається. Широкий металевий корпус виглядає дуже вигідно і «дорого», навіть дивно, що підходи Apple ще були скопійовані, як це відбувається з її плеєрами. Втім, та ж Dell вже випускає великі та потужні апарати у великому сріблястому корпусі з фірмовим кругляшом рівно по центру кришки.

Від спільноти користувача на адресу Apple постійно звучать прохання про випуск компактного MacBook Pro, що поєднує в собі продуктивність і високу мобільність. Можливо, в січні такий апарат буде представлений – таки незабаром Новий Рік, час загадування та виконання бажань.

Клавіатура та touchpad

Таємними знаннями про відмінності клавіатур ноутбуків та особливості їх роботи я, на жаль, не володію. Тому і дивлюся на клавіатуру MacBook Pro з точки зору її подібності або відмінностей від клавіатури маленького та старенького ноутбука Rover, з яким я не розлучаюся, мабуть, із сентиментальних настроїв, та Logitech UltraX Keyboard, з якою я працюю в офісі.

При першому ж погляді на відкритий MacBook Pro в очі впадає те, що клавіші цього апарата істотно більші, ніж у інших ноутбуків. Складається враження, що вони навіть більші за такі у звичайної комп'ютерної клавіатури. Це дійсно так, достатньо лише порівняти кнопки, додавши одну клавіатуру до іншої. Щоправда, свою роль грає різницю у конструкції. У звичайних клавіатур кнопки "високі", з довгим ходом і відносно далеко відстоять одна від одної. У ноутбуків все навпаки, кнопки плоскі і розташовані ближче один до одного, такий же підхід використовується і в клавіатурі UltraX. Тобто виваженого погляду не вийде, бо я просто відвик від звичайної комп'ютерної клавіатури і звик до ноутбучної, незалежно від того, в якій ноутбук вона встановлена ​​і до якого комп'ютера підключена.

Кнопки у MacBook Pro, крім великої площі поверхні, можуть похвалитися ще й увігнутістю цієї поверхні. Кажуть, що ця дрібниця суттєво підвищує комфорт та швидкість друку. На жаль, з усією відповідальністю цього я підтвердити не можу, бо нічого особливого не відчув. Зате довжина ходу та м'якість віддачі у ноутбука дуже приємні. Знову ж таки, справа ця досить суб'єктивна, оскільки кожен звикає до своєї клавіатури, проте, на мій погляд, клавіатура «макбука» є дуже пристойним компромісом між габаритами та комфортом. До того ж, вона, як мовилося раніше, м'яка і з великими кнопками. Проте все ж таки, незважаючи на позитивні відгуки, на місці споживача, не знайомого тактильно з «макінтошевськими» клавіатурами, я спочатку спробував би їх «на пальці», благо магазинів з відкритою викладкою у нас все більше.

Зараз кілька слів про touchpad. Щодо цього поширеного пристрою введення думки поділяються: є справжні «апологети», здатні дуже швидко з його допомогою керуватися з усіма функціями комп'ютера, а є «мишоводи», які користуються touchpad лише за необхідності. Я належу до других, але, признатися, навіть трохи заздрю ​​тим, хто може просто обходитися без миші. Напевно, стосовно MacBook Pro відмовитися від миші простіше: площа touchpad цього апарата одна з найбільших, що я бачив.Зате кнопка лише одна, за давньою «макінтошевською» традицією. У touchpad MacBook Pro за замовчуванням не включена функція tap, тобто імітація натискання на кнопку "постукуванням" по поверхні. Її необхідно активувати через меню налаштувань. Хорошим доповненням виступає можливість "двопальцевого скролінгу, а найближчим часом обіцяють ще й масове зростання числа додатків, що підтримують multitouch у стилі iPhone. Наскільки я розумію, апаратно ця можливість вже підтримується.

Чутливість і взагалі тактильні відчуття від роботи з touchpad на MacBook Pro цілком гідні, особливих відмінностей у той чи інший бік від інших зразків жанру немає.

Дисплей

Пам'ятаєте, на початку я обіцяв постаратися обійтися без прямих порівнянь? Докладаючи до цього зусилля, я все ж таки не можу не зробити одну ремарку: думка людини з того чи іншого приводу завжди залежить від її життєвого досвіду, побаченого, обдуманого і пережитого. Тому, складаючи свою думку з приводу дисплея ноутбука, я хоч-не-хоч порівнюю його з усіма побаченими дисплеями всіх ноутбуків, звичайних моніторів, портативної техніки та плоскопанельних телевізорів, проти природи не побігаєш. Так ось, в силу роду діяльності цих дисплеїв мені довелося побачити досить багато. І якщо в залежності від якості зображення, яскравості та насиченості кольорів вибудувати їх в один довгий список, то MacBook Pro однозначно перебуватиме в першій десятці. Принаймні на сьогоднішній день. Можливо, через рік розстановка сил буде вже зовсім інша, але на сьогодні цей ноутбук має один з найкращих екранів, що мені доводилося бачити. При цьому я не поділяю їх на групи на кшталт матриці, наявність або відсутність у них глянсової поверхні або інших технічних особливостей. Навпаки, про них я намагаюся якнайшвидше забути і судити лише з візуального враження.Погодьтеся, яка справа звичайному користувачеві до технічних характеристик матриці на зразок часу перемикання кожного пікселя з чорного на білий колір, а потім назад? Головне, щоб «красиво» було, щоб гарна картинка тішила собою. Це MacBook Pro є. Буквально в процесі написання цих рядків я прочитав один з постів в LiveJournal, де користувач запитував у Apple-ком'юніті про допомогу у виборі між Mac Pro (це професійні настільні комп'ютери) та MacBook Pro для серйозної роботи з графікою. Основна кількість голосів, звичайно, була віддана за настільний варіант з окремим недешевим дисплеєм, «заточеним» під коректне відображення всіх тонкощів друкованих макетів, проте чимало слів прозвучало і на підтримку MacBook Pro. У цьому звучали вони від людей, зайнятих у подібних областях. Зрозуміло, я не можу, та й не хочу, рекомендувати MacBook Pro для тієї чи іншої роботи, проте чисто зі споживчої точки зору дисплей його відмінно підходить і для перегляду відео, і для ігор, і для веб-серфінгу, і, що має ставлення до мене особисто для довгого сидіння в текстових редакторах.

Операційну систему, очевидно, описувати сенсу немає, тут уже давно сказано. Тих, хто цікавиться, відправляю до моїх «записок про леопард», посилання на матеріали – внизу сторінки.

Враження, ігри

У цей розділ я вирішив зібрати відгуки про відчуття від роботи на ноутбуці взагалі, сенсу розбивати їх на маленькі шматочки мало.

Якщо заходити з чисто

Після заїздів доступними трасами захотілося постріляти в кого-небудь (віртуально, звичайно), і тут на очі потрапила гра America's Army. Наскільки я знаю, створена вона була на замовлення міністерства оборони США і має на меті поліпшення образу військових в очах цивільного населення. З'явилася гра нещодавно, і графіку має цілком гідну. Найголовніше – повноважна версія гри розповсюджується безкоштовно. Так що тим, хто хоче як слід освоїти озброєння та методи ведення військових дій потенційного супротивника (жарт), а також пограти в сучасний екшн на своєму Macintosh, не замовляючи «з-за бугра» диски з іграми, America's Army я можу порадити. Графіка в грі хороша, можливо, на мій не дуже досвідчений погляд. У будь-якому випадку, на MacBook Pro гра поводиться без будь-яких гальмувань, як це має бути. Більше того, є в мене думка, що і звичайний MacBook її теж потягне, достатньо лише поставити простіші налаштування.

Ось така вийшла розповідь про MacBook Pro. На роль вичерпного огляду він ні в якому разі не претендує, швидше за його можна віднести до того ж жанру, що і мої «записки», тобто до спостережень, викладеним, смію сподіватися, зрозумілою мовою. Згодом ми виробимо нову стратегію тестів ноутбуків і про найцікавіші моделі обов'язково напишемо.

Спочатку я все ж таки планував навести якісь цифри за продуктивністю апарату, виміри часу перекодування відео та обробки важких файлів у «фотошопі». Однак у результаті я все ж таки вирішив залишити ці нудні заняття журналістам спеціалізованих видань. Зрештою, не навру, якщо скажу, що на MacBook Pro все працює дуже швидко, так само як на будь-якому сучасному комп'ютері. Все ж таки апарат з серйозними характеристиками і з ще більш серйозною ціною просто зобов'язаний працювати швидко, радувати очі, руки та членів сім'ї. Всі ці завдання MacBook Pro виконує добре, що, як кажуть, потрібно було довести.

При спробі згадати шорсткості та проблеми мені на думку спав лише «хрумкий» DVD-привід, та висока ціна на сам ноутбук та аксесуари на кшталт фірмової «миші». В іншому ж MacBook Pro представляється серйозним і дорогим ноутбуком для бізнесу та розваг, овіяним флером компанії-виробника і гордо несе знамените надкушене яблуко на верхній кришці.

Московська роздрібна ціна на MacBook Pro MA896 з дисплеєм 15.4 дюйма сьогодні становить близько 90 тисяч рублів. Її високий рівень, гадаю, обумовлений, крім високих цін на продукцію Apple у Росії взагалі, ще й «свіжістю» моделі. Залишається сподіватися на відчутне зниження після Нового Року.

Огляд ноутбука Apple MacBook Pro MA896

Перш ніж приступити до викладу своїх вражень від Apple MacBook Pro, хочу спеціально відзначити, що не є «ноутбучним» оглядачем. Тому нижче ви не знайдете результатів будь-яких хитрих синтетичних тестів, прямих порівнянь з іншими апаратами, цифр та графіків (за рідкісним винятком). Я постараюсь більше зосередитися на відчуттях користувача від ноутбука, на тому, що дозволяє його конструкція і можливості, враження від ноутбука як від речі і робочого інструменту.

Тестований зразок має маркування MA896 і належить найсвіжішому на сьогодні сімейству ноутбуків на чіпсеті Santa Rosa. У ці апарати встановлюються дисплеї діагоналлю 15.4 та 17 дюймів. Як водиться, в лінійці є кілька змін, що відрізняються потужністю процесорів, обсягом пам'яті і жорсткого диска. Моделі з індексом Pro позиціонуються як серйозні інструменти, тому їх характеристики мають стати потенційними завданнями: процесори Intel Core 2 Duo від 2.2 до 2.6 ГГц і по два гігабайти оперативної пам'яті DDR2. За графіку відповідає чіп Nvidia GeForce 8600M GT, а він, наскільки я уявляю, є одним із самих, якщо не найпотужнішим графічним рішенням для ноутбуків.

Інші технічні подробиці, якщо вони будуть мати відношення до справи, я наведу під час оповідання.

Корпус та дизайн

MacBook Pro славляться своїм металевим корпусом, він, по суті, є фірмовою рисою лінійки. Інші ноутбуки Apple мають пластиковий корпус та виглядають менш презентабельно. На цьому тлі, та й взагалі, MacBook Pro виглядає дуже солідно, в основному, звичайно, за рахунок кольору та матеріалу корпусу. Метал застосовується для зовнішніх та внутрішніх панелей, із пластику виготовлена ​​тільки клавіатура. Поверхня металевих панелей не покривається фарбою і замість цього спеціальним чином обробляється. Анодуванням у звичному сенсі, скажімо, по кожухах побутової електроніки на кшталт ресиверів, я б це не назвав, швидше на дотик покриття нагадує «телефонний» soft touch.На жаль, воно не надто стійке до появи подряпин і потертостей, не можна просто так надіятися на метал і забути про те, що ноутбук у сумці або на столі може щось подряпатися. Цей факт трохи знижує дуже високе позитивне враження, яке виробляється корпусом MacBook Pro. Справа в тому, що метал у конструкції завжди залишає прихований відчуття вищої, ніж у інших подібних апаратів, міцності, надійності. А коли помічаєш невеликі подряпини та потертості, стає зрозуміло, що MacBook Pro доведеться берегти анітрохи не менше, ніж інші звичайні ноутбуки.

Про зовнішній вигляд апарата я ще скажу кілька слів, зараз же хотілося б перерахувати конструктивні елементи на всіх поверхнях ноутбука, благо їх досить багато. Втім, не так багато, як можна було б очікувати від моделі таких габаритів та ціни.

На верхній кришці знаходиться фірмове надкушене яблуко, воно світиться рівномірним білим кольором, коли комп'ютер працює. На нижній кришці видно верхню поверхню акумулятора та лінійку світлодіодів, що повідомляють про справність та рівень заряду. Всі роз'єми, звичайно, розкидані по бічних панелях, як і буває. Права бічна панель завантажена найбільше, там знайшлося місце для більшості роз'ємів. До них входить DVI (у комплекті з ноутбуком йде перехідник DVI-VGA, він служить для підключення до зовнішніх дисплеїв), два види FireWire, на 400 та 800 Мбіт/с, і добре знайомі USB 2.0 з Ethernet.

Передня бічна панель, що ближче до користувача, менш завантажена. Зате тут знаходиться щілина DVD-приводу, кнопка клямки кришки зі світлодіодом та «віконце» ІЧ-приймача. Світлодіод у клямці, коли комп'ютер «занурений у сон», повільно «дихає», плавно знижуючи та підвищуючи яскравість. Дрібниця, здавалося б, але насправді цей штрих до образу комп'ютера цілком помітний.

Нарешті, ліворуч конструктори розташували роз'єм для мережевого адаптера, ще один USB, аудіовхід і вихід на 3.5-міліметрових роз'єм mini-jack і слот ExpressCard/34.

Рознімання розташовані цілком зручно, проблем з їх знаходженням та паралельним використанням кількох кабелів не виникає. Проте у роботі є свої маленькі нюанси. Наприклад, отвір роз'єму USB точнісінько збігається з розмірами штекера, так що вставляти його доводиться акуратно, інакше просто не потрапити. В іншому все так само, як і на будь-якому пристойному РС-ноутбуку.

Якість виконання корпусу MacBook Pro на висоті, це цілком очікувано, все-таки ціни на ноутбук починаються приблизно з сімдесяти п'яти тисяч рублів. Особливо, на мій погляд, важлива рівномірність зазору між дисплеєм і корпусом, бо нерівномірне навантаження на шарніри приведе до їхнього прискореного виходу з ладу. У MacBook Pro з цим все виявилося в порядку, принаймні на око. Кришка щільно прилягає та надійно фіксується засувкою. Щоправда, поверхня біля клямки знаходиться урівень з корпусом, тому спочатку потрібно буде звикати до її розташування, щоб легко відкривати ноутбук «наосліп».

На внутрішній поверхні все типово для ноутбуків: клавіатура, про неї буде окрема розповідь, TouchPad, кнопка живлення та решітки динаміків.

Завершуючи розповідь про корпус, ще раз згадаю зовнішній вигляд апарата. Підкуповує тут факт, що навіть без яблука, що світиться, на кришці MacBook Pro не схожий на інші ноутбуки і моментально впізнається. Широкий металевий корпус виглядає дуже вигідно і «дорого», навіть дивно, що підходи Apple ще були скопійовані, як це відбувається з її плеєрами. Втім, та ж Dell вже випускає великі та потужні апарати у великому сріблястому корпусі з фірмовим кругляшом рівно по центру кришки.

Від спільноти користувача на адресу Apple постійно звучать прохання про випуск компактного MacBook Pro, що поєднує в собі продуктивність і високу мобільність. Можливо, в січні такий апарат буде представлений – таки незабаром Новий Рік, час загадування та виконання бажань.

Клавіатура та touchpad

Таємними знаннями про відмінності клавіатур ноутбуків та особливості їх роботи я, на жаль, не володію. Тому і дивлюся на клавіатуру MacBook Pro з точки зору її подібності або відмінностей від клавіатури маленького та старенького ноутбука Rover, з яким я не розлучаюся, мабуть, із сентиментальних настроїв, та Logitech UltraX Keyboard, з якою я працюю в офісі.

При першому ж погляді на відкритий MacBook Pro в очі впадає те, що клавіші цього апарата істотно більші, ніж у інших ноутбуків. Складається враження, що вони навіть більші за такі у звичайної комп'ютерної клавіатури. Це дійсно так, достатньо лише порівняти кнопки, додавши одну клавіатуру до іншої. Щоправда, свою роль грає різницю у конструкції. У звичайних клавіатур кнопки "високі", з довгим ходом і відносно далеко відстоять одна від одної. У ноутбуків все навпаки, кнопки плоскі і розташовані ближче один до одного, такий же підхід використовується і в клавіатурі UltraX. Тобто виваженого погляду не вийде, бо я просто відвик від звичайної комп'ютерної клавіатури і звик до ноутбучної, незалежно від того, в якій ноутбук вона встановлена ​​і до якого комп'ютера підключена.

Кнопки у MacBook Pro, крім великої площі поверхні, можуть похвалитися ще й увігнутістю цієї поверхні. Кажуть, що ця дрібниця суттєво підвищує комфорт та швидкість друку. На жаль, з усією відповідальністю цього я підтвердити не можу, бо нічого особливого не відчув. Зате довжина ходу та м'якість віддачі у ноутбука дуже приємні. Знову ж таки, справа ця досить суб'єктивна, оскільки кожен звикає до своєї клавіатури, проте, на мій погляд, клавіатура «макбука» є дуже пристойним компромісом між габаритами та комфортом. До того ж, вона, як мовилося раніше, м'яка і з великими кнопками. Проте все ж таки, незважаючи на позитивні відгуки, на місці споживача, не знайомого тактильно з «макінтошевськими» клавіатурами, я спочатку спробував би їх «на пальці», благо магазинів з відкритою викладкою у нас все більше.

Тепер кілька слів про Touchpad. Щодо цього поширеного пристрою введення думки поділяються: є справжні «апологети», здатні дуже швидко з його допомогою керуватися з усіма функціями комп'ютера, а є «мишоводи», які користуються touchpad лише за необхідності. Я належу до других, але, признатися, навіть трохи заздрю ​​тим, хто може просто обходитися без миші. Напевно, стосовно MacBook Pro відмовитися від миші простіше: площа touchpad цього апарата одна з найбільших, що я бачив. Зате кнопка лише одна, за давньою «макінтошевською» традицією. У touchpad MacBook Pro не включена функція tap, тобто, імітація натискання на кнопку "постукуванням" по поверхні. Її необхідно активувати через меню налаштувань. Хорошим доповненням виступає можливість "двопальцевого скролінгу, а найближчим часом обіцяють ще й масове зростання числа додатків, що підтримують multitouch у стилі iPhone. Наскільки я розумію, апаратно ця можливість вже підтримується.

Чутливість і взагалі тактильні відчуття від роботи з touchpad на MacBook Pro цілком гідні, особливих відмінностей у той чи інший бік від інших зразків жанру немає.

Дисплей

Пам'ятаєте, на початку я обіцяв постаратися обійтися без прямих порівнянь? Докладаючи до цього зусилля, я все ж таки не можу не зробити одну ремарку: думка людини з того чи іншого приводу завжди залежить від її життєвого досвіду, побаченого, обдуманого і пережитого. Тому, складаючи свою думку з приводу дисплея ноутбука, я хоч-не-хоч порівнюю його з усіма побаченими дисплеями всіх ноутбуків, звичайних моніторів, портативної техніки та плоскопанельних телевізорів, проти природи не побігаєш. Так ось, в силу роду діяльності цих дисплеїв мені довелося побачити досить багато. І якщо в залежності від якості зображення, яскравості та насиченості кольорів вибудувати їх в один довгий список, то MacBook Pro однозначно перебуватиме в першій десятці. Принаймні на сьогоднішній день. Можливо, через рік розстановка сил буде вже зовсім інша, але на сьогодні цей ноутбук має один з найкращих екранів, що мені доводилося бачити. При цьому я не поділяю їх на групи на кшталт матриці, наявність або відсутність у них глянсової поверхні або інших технічних особливостей. Навпаки, про них я намагаюся якнайшвидше забути і судити лише з візуального враження. Погодьтеся, яка справа звичайному користувачеві до технічних характеристик матриці на зразок часу перемикання кожного пікселя з чорного на білий колір, а потім назад? Головне, щоб «красиво» було, щоб гарна картинка тішила собою.Це MacBook Pro є. Буквально в процесі написання цих рядків я прочитав один з постів в LiveJournal, де користувач запитував у Apple-ком'юніті про допомогу у виборі між Mac Pro (це професійні настільні комп'ютери) та MacBook Pro для серйозної роботи з графікою. Основна кількість голосів, звичайно, була віддана за настільний варіант з окремим недешевим дисплеєм, «заточеним» під коректне відображення всіх тонкощів друкованих макетів, проте чимало слів прозвучало і на підтримку MacBook Pro. У цьому звучали вони від людей, зайнятих у подібних областях. Зрозуміло, я не можу, та й не хочу, рекомендувати MacBook Pro для тієї чи іншої роботи, проте чисто зі споживчої точки зору дисплей його відмінно підходить і для перегляду відео, і для ігор, і для веб-серфінгу, і, що має ставлення до мене особисто для довгого сидіння в текстових редакторах.

Операційну систему, очевидно, описувати сенсу немає, тут уже давно сказано. Тих, хто цікавиться, відправляю до моїх «записок про леопард», посилання на матеріали – внизу сторінки.

Враження, ігри

У цей розділ я вирішив зібрати відгуки про відчуття від роботи на ноутбуці взагалі, сенсу розбивати їх на маленькі шматочки мало.

Якщо заходити з чисто New Laptop HP EliteBook 840 G5 Intel Core I5 ​​SSD 256GB технічного краю, то мені, як не дивно, дуже сподобалися вбудовані динаміки MacBook Pro. Цілком припускаю, що у багатьох сучасних ноутбуків вони не тільки не гірші, але навіть краще. Тільки ось у моїй особистій практиці MacBook Pro – другий ноутбук, на якому можна просто дивитися кіно, не підключаючи його до зовнішньої аудіосистеми. «Тест», якщо так можна його назвати, MacBook Pro пройшов на фірмовому російському виданні одного з найкращих фільмів року, що недавно з'явився, «Трансформери». Доріжка фільму містить багато відносно тихих діалогів, нарівні з масою вибухів, криків, пострілів, скрегота металу та дзижчання сервомоторів. З поставленим завданням MacBook Pro впорався чудово, всі нюанси звуку були гідно відображені, звичайно, зі знижкою на конструкцію динаміків, проте навіть у цьому випадку звук був дуже пристойним. Краще за нього «прозвучав» лише Toshiba Qosmio із вбудованими динаміками та сабвуфером Harman/Kardon, але там, очевидно, цьому приділено особливу увагу.

Якщо заходити з чисто
Новий ноутбук HP EliteBook 840 G5 8GB Intel Core I5 ​​SSD 256GB New Laptop HP EliteBook 840 G5 8GB Intel Core I5 ​​SSD 256GB технічного краю, то мені, як це не дивно, дуже сподобалися вбудовані динаміки MacBook Pro. Цілком припускаю, що у багатьох сучасних ноутбуків вони не тільки не гірші, але навіть краще. Тільки ось у моїй особистій практиці MacBook Pro – другий ноутбук, на якому можна просто дивитися кіно, не підключаючи його до зовнішньої аудіосистеми. «Тест», якщо так можна його назвати, MacBook Pro пройшов на фірмовому російському виданні одного з найкращих фільмів року, що недавно з'явився, «Трансформери». Доріжка фільму містить багато відносно тихих діалогів, нарівні з масою вибухів, криків, пострілів, скрегота металу та дзижчання сервомоторів. З поставленим завданням MacBook Pro впорався чудово, всі нюанси звуку були гідно відображені, звичайно, зі знижкою на конструкцію динаміків, проте навіть у цьому випадку звук був дуже пристойним. Краще за нього «прозвучав» тільки Toshiba Qosmio із вбудованими динаміками та сабвуфером Harman/Kardon, але там, очевидно, цьому приділено особливу увагу.

Знайдеться кілька слів для вбудованого DVD-приводу апарата. За своїми можливостями та швидкісними характеристиками він цілком відповідає сьогоднішнім реаліям, у цьому немає жодного сюрпризу. Зате процес завантаження диска в привід за виробленим враженням досить спірний. Він, як і багато в цьому апараті, може як тішити, так і викликати подив або навіть невдоволення. Справа в тому, що привід має щілинне завантаження. З одного боку, це зводить нанівець можливість випадкового пошкодження приводу, як це іноді відбувається з висувними лотками інших моделей. З іншого ж – привід «прожовує» диски з дивним звуком, що дзижчить-хрумкає, чим викликає, хоч і необґрунтовані, побоювання у своїй надійності. Крім того, я досить часто стикаюся з mini-CD: азіатські компанії часто комплектують ними свої плеєри, записуючи на диск від сили пару програм і документацію. Такі диски вставляти в привод MacBook Pro вкрай не рекомендується, якщо ви, звичайно, не захочете довго їх звідти витрушувати і виколупувати, ризикуючи пошкодити апарат.

Особливу увагу обов'язково варто приділити здібностям MacBook Pro по роботі з графікою. Точніше, з тривимірною графікою, а якщо вже зовсім начистоту, то, отримуючи апарат на тест, я відразу ж звернув увагу на наявність GeForce 8600M GT і з нетерпінням чекав моменту, коли ж доведеться їх (карту і графіку) як слід протестувати. Тут слід зробити відступ. Справа в тому, що єдина тривимірна гра, в яку я до ладу (тобто хоча б більше кількох годин) грав на ноутбуці, - незабутній і всім відомий Quake III Arena. Я вже не раз повідомляв читачам, що мій власний ноутбук, вірний бойовий товариш, відверто кажучи, слабенький і підходить тільки для роботи з текстами та мережею. Зате його легко завжди і скрізь тягати з собою, як я, власне, і роблю. А у світлі того, що сьогодні комп'ютерні ігри вийшли на вельми захоплюючий рівень за графіком, мені ні-ні, та й хотілося у щось таке собі пограти. Звичайно, це б я успішно приховував під маскою байдужості, але, признатися, потай навіть трохи заздрив Сергію Кузьміну, який на своєму ноутбуці регулярно і вміло розстрілює всяких тривимірних комп'ютерних вражень.

Перші думки використовувати отриманий з робочою метою ноутбук не за призначенням виникли у мене ще на адресу звичайного MacBook (дивіться «записки мігранта»). І з цією метою я навіть роздобув диск із грою Doom 3 (дивно, але фірмових ніде не було, довелося йти на уклін до піратів). На жаль, я нещадно переоцінив можливості відеоадаптера Intel GMA950. Дивитись на гру одним оком, звичайно, вийшло, але комфортно грати в неї було неможливо.

І тут я отримую в своє тимчасове розпорядження апарат із двома гігабайтами пам'яті, потужним процесором та сучасною відеокартою, краще, ніж у багатьох настільних апаратах. Руки до ігор дійшли, звичайно, після того, як за спиною вже залишилися дві частини «записок про леопард», але все ж таки дійшли. І одразу ж зрозуміли, що дивовижне, як то кажуть, поряд. Не скажу за всю нашу велику країну, але у Москві комп'ютери Apple останнім часом продаються досить активно. З'являються магазини, тоннами завозяться аксесуари. А ось ігор для Macintosh немає. Немає взагалі. Я присвятив приблизно годину перегляду пропозицій магазинів в мережі, потім ще стільки ж обдзвонював всі більш-менш великі компанії. У Re:Store є три або чотири літні ігри, і все. Нових немає ніде. Обмовлюся: йдеться про легальну, фірмову продукцію. Я хотів придбати якусь нову гру, як слід «поганяти» її на Макбуку, а потім подарувати комусь із друзів-«маководів» або залишити до моменту, коли я дозволю собі одночасно техніку PC та Mac. На жаль, нічого не вийшло.Я вже було вирішив впасти в текстове буйство, як на допомогу прийшли доблесні співробітники Apple Press Office та Apple IMC Russia. Допомога виявилася вкрай простою, але дуже дієвою: мені був виданий лінк на невеликий роздільник, що причаївся в нетрях офіційного сайту Apple. Там перераховані ігри, що вийшли під Macintosh, і у багатьох є демо-версії з можливістю більш-менш приємно пограти. Я зупинив вибір на Colin McRae Rally Mac. Щоб не розтікатися думкою по дереву, доповідаю: на повній роздільній здатності дисплея в 1440х900 пікселів, з максимальними налаштуваннями та повноекранним згладжуванням гра «літає зі свистом». Процес «на нові дріжджі» так захоплює, що забуваєш про безпосередні робочі обов'язки.

Після заїздів доступними трасами захотілося постріляти в кого-небудь (віртуально, звичайно), і тут на очі потрапила гра America's Army. Наскільки я знаю, створена вона була на замовлення міністерства оборони США і має на меті поліпшення образу військових в очах цивільного населення. З'явилася гра нещодавно, і графіку має цілком гідну. Найголовніше – повноважна версія гри розповсюджується безкоштовно. Так що тим, хто хоче як слід освоїти озброєння та методи ведення військових дій потенційного супротивника (жарт), а також пограти в сучасний екшн на своєму Macintosh, не замовляючи «з-за бугра» диски з іграми, America's Army я можу порадити. Графіка в грі хороша, можливо, на мій не дуже досвідчений погляд. У будь-якому випадку, на MacBook Pro гра поводиться без будь-яких гальмувань, як це має бути. Більше того, є в мене думка, що і звичайний MacBook її теж потягне, достатньо лише поставити простіші налаштування.

Ось така вийшла розповідь про MacBook Pro. На роль вичерпного огляду він ні в якому разі не претендує, швидше за його можна віднести до того ж жанру, що і мої «записки», тобто до спостережень, викладеним, смію сподіватися, зрозумілою мовою. Згодом ми виробимо нову стратегію тестів ноутбуків і про найцікавіші моделі обов'язково напишемо.

Спочатку я все ж таки планував навести якісь цифри за продуктивністю апарату, виміри часу перекодування відео та обробки важких файлів у «фотошопі». Однак у результаті я все ж таки вирішив залишити ці нудні заняття журналістам спеціалізованих видань. Зрештою, не навру, якщо скажу, що на MacBook Pro все працює дуже швидко, так само як на будь-якому сучасному комп'ютері. Все ж таки апарат з серйозними характеристиками і з ще більш серйозною ціною просто зобов'язаний працювати швидко, радувати очі, руки та членів сім'ї. Всі ці завдання MacBook Pro виконує добре, що, як кажуть, потрібно було довести.

При спробі згадати шорсткості та проблеми мені на думку спав лише «хрумкий» DVD-привід, та висока ціна на сам ноутбук та аксесуари на кшталт фірмової «миші». В іншому ж MacBook Pro представляється серйозним і дорогим ноутбуком для бізнесу та розваг, овіяним флером компанії-виробника і гордо несе знамените надкушене яблуко на верхній кришці.

Московська роздрібна ціна на MacBook Pro MA896 з дисплеєм 15.4 дюйма сьогодні становить близько 90 тисяч рублів. Її високий рівень, гадаю, обумовлений, крім високих цін на продукцію Apple у Росії взагалі, ще й «свіжістю» моделі. Залишається сподіватися на відчутне зниження після Нового Року.