Apple MacBook

Насправді, на модель я поглядав уже давно, але відлякували ціна, нова клавіатура, плюс було розуміння, що оновлюватися з MBPr13 на MacBook особливого сенсу немає. Проте певна цікавість не залишала мене, враховуючи дуже різні відгуки за підсумками використання пристрою.

Нагадую, що це не огляд, а досвід експлуатації, тому я розповідатиму про повсякденне використання, а не вдаватися до технічних параметрів.

Apple MacBook

Дизайн та розміри

Я вирішив об'єднати два розділи в один, адже позитивне враження від зовнішнього вигляду MacBook багато в чому пов'язане із його габаритами. Вражаюча тонкість і легкість ноутбука дивують практично відразу, як виймаєш його з коробки. Складається враження, що перед вами не ноутбук, а великий тонкий планшет. Крім вау-ефекту, це і дуже практично: у сумці або рюкзаку MacBook практично не відчувається, на відміну від MBPr13.

Apple MacBook Apple MacBook

Користувач може вибрати одне з трьох кольорів, це також нововведення для ноутбуків компанії. Чув від багатьох друзів та знайомих захоплені слова щодо версії Space Gray і, якщо чесно, не можу їх підтримати. Я прихильник традиційного сріблястого корпусу «макбуків», можна сказати, що віддаю перевагу класиці. Але, задля справедливості, темна версія виглядає теж дуже красиво і відмінно підійде тим, хто, навпаки, втомився від одноманітного дизайну всієї лінійки ноутбуків Apple. Зверніть увагу на фотографії нижче, забарвлення MacBook відрізняється від аналогічного кольору в останніх iPhone та iPad, воно трохи темніше.

Apple MacBook Apple MacBook

Нікуди не поділася й емоційна складова, притаманна продукції компанії Apple. Безумовно, це одна з тих моделей, які будуть радувати вас щоразу, коли ви відкриватимете ноутбук.

Якщо ж говорити про недоліки, то у мене склалося враження, ніби рівень максимальної яскравості трохи нижчий, ніж у мого MBPr13, втім, під час роботи це особливо не заважало.

Клавіатура

Одним із ключових параметрів у суперечці прихильників та противників MacBook став новий механізм клавіатури «метелик». Хтось нахвалював чудові клавіші пристрою, хтось навпаки скаржився, що йому вони зовсім не сподобалися. Я не чекав від клавіатури нічого особливого, адже вже тестував нову Apple Magic Keyboard, де начебто використовувався такий самий механізм. За фактом, у бездротовій клавіатурі просто зменшили висоту та хід клавіш, але технологія механізму натискань залишилася старою.

Apple MacBook

Перед поїздкою я особливо не морочився з налаштуваннями, просто відновив резервну копію зі свого iMac'a, прибравши з неї важкі файли, які не стануть у нагоді в поїздці. А вперше почав використовувати MacBook вже у номері готелю. Я відкривав ноутбук після дуже важкого дня і прийшов повністю втомлений. І ось я намагаюся набрати текст і взагалі не відчуваю ходу кнопок. Тобто зворотного зв'язку в принципі немає, таке відчуття, ніби ви просто клацаєте пальцями по столу.

Apple MacBook

Я сиджу, набираю текст і з жахом думаю: «Як же так? Чому ніхто не написав про це? Бідолашні користувачі, це ж не клавіатура, а жах якийсь! Що ж робити, виставка тільки почалася, я тут збожеволію з таким незручним ходом!» Дописавши статтю, я лягаю спати, гарненько висипаюся і наступного ранку сідаю за MacBook, щоб продовжити роботу. І що ви думаєте? На мою думку, хід клавіш трохи збільшився і став більш-менш комфортним. «Можливо, клавіші розробилися, — здивовано подумав я, але тут же погладшав, — це малоймовірно, адже у мене на руках тестовий зразок, ним уже користувалося кілька людей до мене, якби клавіатурі потрібен час для розробки, то цю процедуру вже виконали б інші автори». Через кілька хвилин я згадав, що повернувся до готелю втомленим. Мабуть, пальцям було просто небажання нормально натискати на кнопки, адже вони звикли до м'якшого ходу клавіш, тому короткий хід у MacBook так погано сприймався. У результаті, що більше я користувався ноутбуком, то краще звикав до нової клавіатури і менше помилявся/опечатывался. Я вважаю дуже важливим наголосити, до цієї клавіатури, як і до всієї техніки Apple, потрібно звикати. Не варто засмучуватися, якщо першого дня у вас залишилися від неї негативні враження. І, звичайно ж, не варто мати ілюзій щодо причин використання нового механізму «метелика», він обумовлений не бажанням покращити клавіатури, а необхідністю вбудувати клавіші в дуже тонкий корпус.

Apple MacBook

Незважаючи на компактний корпус, розмір клавіш не зменшувати

А ось підсвічування кнопок мене, навпаки, дуже порадувало. На відміну від MBPr13, в якому світло йшло не тільки від клавіш, але і зі щілин між ними, у MacBook світяться саме самі літери, хоча технологія підсвічування така сама. Такий ефект досягається за допомогою мінімальних проміжків навколо клавіш.

Apple MacBook Apple MacBook Apple MacBook

Нагрів

Мої сценарії використання ноутбука досить прості: набір тексту, веб-серфінг, онлайн-стрімінг музики, робота з FTP, спілкування у месенджерах та перевірка електронної пошти. Але навіть у такому відносно щадному режимі MacBook іноді примудрявся нагріватися. Не можу сказати, що рівень нагрівання був більшим, швидше за все ви просто відчуваєте, що клавіші стали теплими.

Мене не можна назвати аудіофілом, для прослуховування музики мені вистачає або найпростіших навушників, або вбудованих колонок. Якості звуку в iMac, MBPr13 або навіть iPhone 6 мені вистачало за очі, але новий MacBook звучить все-таки гірше. На мій погляд, звук у нього занадто плоский, мабуть, це наслідок тих же невеликих габаритів.

Apple MacBook

Акумулятор

Велику частину часу я використовував ноутбук на максимальній яскравості з підключеним Wi-Fi. У сценаріях використання, про які я писав вище, його заряду вистачало приблизно п'ять годин. Дозволю собі уявити, що при зменшенні яскравості можна чудово витягнути з нього і сім, і навіть дев'ять годин, у мене просто не було такої потреби. З MacBook вам однозначно не варто перейматися тим, що ноутбук раптово розрядиться. А якщо таке сталося, то його завжди можна підзарядити навіть від зовнішнього акумулятора. Та й сам зарядний пристрій порадує невеликими розмірами на фоні блоків живлення традиційних ноутбуків.

Apple MacBook Apple MacBook

Тачпад та Force Touch

Є функції, які здаються вам марними, поки не почнете користуватися ними самостійно. Взяти той же Force Touch, ну навіщо він може бути потрібний у комп'ютерах Apple? Я чудово можу натиснути пробіл для перегляду зображення у Finder або торкнутися двома пальцями, щоб побачити опції тієї чи іншої програми. І, тим не менш, є один сценарій використання, для якого Force Touch зручніший за традиційні жести OS X. Йдеться про перетягування вікон, зазвичай для цього використовується трипальцевий жест, але коли вам потрібно рухати вікна з одного кінця екрана в інший, то возити по тачпаду трьома пальцями вже не так зручно.

Apple MacBook

Для тих, хто не знає, як працює «форстач» на MacBook, коротко роз'ясню: у тачпада з'являються два рівні натискання, короткий і сильніший. Коли ви натискаєте на нього сильніше, активується інша дія, наприклад, перетягування. На мій погляд, саме ця дія більш логічно виглядає у варіанті з Force Touch, ніж із трипальцевим жестом.

Один роз'єм

Ще один камінь спотикання у багатьох сперечальників про ефективність MacBook. Сам я прихильник того, що зараз дійсно всі важливі файли лежать у хмарах і традиційні USB-порти не так уже й потрібні.

Apple MacBook Apple MacBook

Однак у поїздці я мав з собою фотоапарат, і періодично потрібно було скидати фотографії з нього на комп'ютер, і ось тоді довелося задіяти схему з подвійним перехідником.

Apple MacBook Apple MacBook Apple MacBook

Я не маю нічого проти перехідників, але хотілося б, щоб слот для картки пам'яті все ж таки не прибирали. Та й якщо вже вирішили перейти на USB Type-C, то додайте ви два-три такі порти, а то навіть не можна заряджати ноутбук і працювати з периферією. І, звичайно, перехідник варто було покласти в комплект, а не змушувати купувати його за 1 500 рублів.

З позитивних моментів переходу на Type-C можна виділити його габарити, він значно компактніший за MagSafe 2 і всього лише трохи ширший, ніж microUSB і Lightning.

Apple MacBook Apple MacBook

У нас вже було кілька статей, в яких я розповідав про плюси та мінуси OS X, не бачу сенсу повторюватися і відсилаю всіх бажаючих докладно дізнатися про цю операційну систему до тих матеріалів.

Однак пару слів все ж таки Mercedes-benz напишу і тут. За підсумками трьох років використання я знаходжу OS X зручнішою для моїх сценаріїв використання, ніж Windows. Мені подобаються швидкість роботи системи, її зовнішній вигляд, синхронізація між програмами, логіка роботи ОС та багато іншого. Варто відзначити, що мій перехід з Windows був довгим і нестерпним, навіть я сам не очікував від себе подібного консерватизму. У кожної людини свої звички та вимоги до комп'ютера, тому сказати заздалегідь, чи вам сподобається OS X після Windows, не зможе ніхто. Я, наприклад, задоволений, Сергій Кузьмін та Ельдар Муртазін теж. А ось Артем Лутфуллін та Роман Білих так і не змогли звикнути до іншої операційки.

Висновок

У роздробі початкова версія MacBook (8+256 ГБ) продається за ціною від 96 000 рублів. За ці гроші біля пристрою я б виділив такі переваги:

  • Просто чудові габарити: розміри та вага MacBook швидше підійшли б планшету, а не ноутбуку.
  • Гарний час автономної роботи, п'ять годин на максимальній яскравості, близько семи-восьми на 50%.
  • Класний Retina-дисплей, мабуть, один із найкращих на ринку. При цьому сама операційна система добре оптимізована для роботи з подібними дозволами. А для людей з вадами зору завжди можна налаштувати масштабування, яке, на відміну від Windows, дійсно працює.
  • Незважаючи на компактні розміри, клавіатура тут повноформатна, немає жодної зменшеної клавіші, звикнути доведеться лише до короткого ходу.
  • Відмінний чуйний великий тачпад з підтримкою Force Touch, ця технологія сподобається будь-якому користувачеві.

Не обійшлося і без недоліків:

  • Один порт для всього. І хоча я обома руками за перехід на USB Type-C, в Apple все ж таки варто було зробити хоча б пару таких портів і додати роз'єм для карт пам'яті. Впевнений, що користувачі пережили б втрату 1-2 мм завтовшки.
  • Нагрів. У гонитві за компактними габаритами довелося пожертвувати активною системою охолодження, і, загалом, це несильно позначилося на враженнях від пристрою, але все ж таки воно іноді гріється, навіть при найпростіших завданнях. Ні, ви, звичайно, не обпалитеся, але точно відчуєте, що клавіші ноутбука стали теплішими.

Зрештою, чи варто брати MacBook? А міняти на нього свій MBPr13 чи іншу модель? Почну з другого питання. Незважаючи на те, що MacBook за рядом параметрів істотно кращий за MBPr13 (розміри, вага, час роботи), цього все ж таки недостатньо, щоб оновлювати і так добре працюючий ноутбук. Якщо ж розглядати покупку MacBook не як заміну, а як окремого повноцінного пристрою, то він, звичайно ж, цікавий, але лише певної аудиторії. Це люди, які постійно перебувають на бігу, але бажають мати під рукою повноцінний робочий комп'ютер, який не відтягує рюкзак або сумку. А ще для таких людей сума 96 000 рублів не повинна здаватися чимось величезним.

При однаковій ціні з MBPr13 і MacBook я б, напевно, вибрав другий, тому що він найкраще підходить для моїх сценаріїв використання. Втім, не здивуюся, якщо комусь з іншими пріоритетами в роботі підійде Pro 13, адже це також чудовий ноутбук, просто з традиційнішим набором портів.

Досвід експлуатації MacBook

За 10 днів до початку виставки у мене зламався мій основний ноутбук — MacBook Pro Retina 13, гарна робоча машинка, яка тішила вже понад рік. На жаль, потрібної деталі на заміну у майстрів не виявилося, і вони попросили чотири тижні на її пошук.

Apple MacBook

MacBook Pro Retina 13

Час підтискав, я розумів, що інший сервісний центр за два-три дні, що залишилися, навряд чи встигне щось зробити, тому вирішив розглядати цю ситуацію як можливість, а не втрату. У нашій роботі є пікові періоди роботи, коли за кілька днів ви пишете більше від місячної норми. Мова, звичайно ж, про виставки на кшталт MWC, IFA чи Computex. Саме на них від ноутбука потрібно максимум, до того ж дуже зручно тестувати якісь нові моделі, щоб зрозуміти, чи витримають вони навантаження. Ось і я вирішив, що раз мій робочий ноутбук тимчасово недоступний, то потрібно з користю використовувати цей період гіперактивної роботи, і взяв на тест новий компактний MacBook.

Apple MacBook

Насправді, на модель я поглядав уже давно, але відлякували ціна, нова клавіатура, плюс було розуміння, що оновлюватися з MBPr13 на MacBook особливого сенсу немає. Проте певна цікавість не залишала мене, враховуючи дуже різні відгуки за підсумками використання пристрою.

Нагадую, що це не огляд, а досвід експлуатації, тому я розповідатиму про повсякденне використання, а не вдаватися до технічних параметрів.

Apple MacBook

Дизайн та розміри

Я вирішив об'єднати два розділи в один, адже позитивне враження від зовнішнього вигляду MacBook багато в чому пов'язане із його габаритами. Вражаюча тонкість і легкість ноутбука дивують практично відразу, як виймаєш його з коробки. Складається враження, що перед вами не ноутбук, а великий тонкий планшет. Крім вау-ефекту, це і дуже практично: у сумці або рюкзаку MacBook практично не відчувається, на відміну від MBPr13.

Apple MacBook Apple MacBook

Користувач може вибрати одне з трьох кольорів, це також нововведення для ноутбуків компанії. Чув від багатьох друзів та знайомих захоплені слова щодо версії Space Gray і, якщо чесно, не можу їх підтримати. Я прихильник традиційного сріблястого корпусу «макбуків», можна сказати, що віддаю перевагу класиці. Але, задля справедливості, темна версія виглядає теж дуже красиво і відмінно підійде тим, хто, навпаки, втомився від одноманітного дизайну всієї лінійки ноутбуків Apple. Зверніть увагу на фотографії нижче, забарвлення MacBook відрізняється від аналогічного кольору в останніх iPhone та iPad, воно трохи темніше.

Apple MacBook Apple MacBook

Нікуди не поділася й емоційна складова, притаманна продукції компанії Apple. Безумовно, це одна з тих моделей, які будуть радувати вас щоразу, коли ви відкриватимете ноутбук.

Apple MacBook Apple MacBook

Екран

Мені сподобалося, як у Apple вирішили питання вибору між компактними розмірами 11-дюймових моделей та великим екраном 13-дюймових, додавши до них золоту середину у вигляді 12-дюймового ноутбука. Важливо відзначити, що, незважаючи на розміри дисплея, що збільшилися, в цілому MacBook можна легко порівнювати з тим же MacBook Air 11.

Дисплей у пристрої традиційно класний, як і в інших продуктах Apple, що використовують надвисоку роздільну здатність. Ідеально чітке зображення та деталізація, відмінне відображення навіть дрібних шрифтів, усі літери ніби відмальовані тонким чорним маркером, при цьому сама OS X стала оптимізовано саме під такі дисплеї з виходом Yosemite. Та ж Helvetica, яка виглядає гірше за старі шрифти на моєму iMac, чудово виглядає на шикарному дисплеї нового MacBook.

Apple MacBook Apple MacBook

Якщо ж говорити про недоліки, то у мене склалося враження, ніби рівень максимальної яскравості трохи нижчий, ніж у мого MBPr13, втім, під час роботи це особливо не заважало.

Клавіатура

Одним із ключових параметрів у суперечці прихильників та противників MacBook став новий механізм клавіатури «метелик». Хтось нахвалював чудові клавіші пристрою, хтось навпаки скаржився, що йому вони зовсім не сподобалися. Я не чекав від клавіатури нічого особливого, адже вже тестував нову Apple Magic Keyboard, де начебто використовувався такий самий механізм. За фактом, у бездротовій клавіатурі просто зменшили висоту та хід клавіш, але технологія механізму натискань залишилася старою.

Apple MacBook

Перед поїздкою я особливо не морочився з налаштуваннями, просто відновив резервну копію зі свого iMac'a, прибравши з неї важкі файли, які не стануть у нагоді в поїздці. А вперше почав використовувати MacBook вже у номері готелю. Я відкривав ноутбук після дуже важкого дня і прийшов повністю втомлений. І ось я намагаюся набрати текст і взагалі не відчуваю ходу кнопок. Тобто зворотного зв'язку в принципі немає, таке відчуття, ніби ви просто клацаєте пальцями по столу.

Apple MacBook

Я сиджу, набираю текст і з жахом думаю: «Як же так? Чому ніхто не написав про це? Бідолашні користувачі, це ж не клавіатура, а жах якийсь! Що ж робити, виставка тільки почалася, я тут збожеволію з таким незручним ходом!» Дописавши статтю, я лягаю спати, гарненько висипаюся і наступного ранку сідаю за MacBook, щоб продовжити роботу. І що ви думаєте? На мою думку, хід клавіш трохи збільшився і став більш-менш комфортним. «Можливо, клавіші розробилися, — здивовано подумав я, але тут же погладшав, — це малоймовірно, адже у мене на руках тестовий зразок, ним уже користувалося кілька людей до мене, якби клавіатурі потрібен час для розробки, то цю процедуру вже виконали б інші автори». Через кілька хвилин я згадав, що повернувся до готелю втомленим. Мабуть, пальцям було просто небажання нормально натискати на кнопки, адже вони звикли до м'якшого ходу клавіш, тому короткий хід у MacBook так погано сприймався. У результаті, що більше я користувався ноутбуком, то краще звикав до нової клавіатури і менше помилявся/опечатывался. Я вважаю дуже важливим наголосити, до цієї клавіатури, як і до всієї техніки Apple, потрібно звикати. Не варто засмучуватися, якщо першого дня у вас залишилися від неї негативні враження. І, звичайно ж, не варто мати ілюзій щодо причин використання нового механізму «метелика», він обумовлений не бажанням покращити клавіатури, а необхідністю вбудувати клавіші в дуже тонкий корпус.

Apple MacBook

Незважаючи на компактний корпус, розмір клавіш не зменшувати

А ось підсвічування кнопок мене, навпаки, дуже порадувало. На відміну від MBPr13, в якому світло йшло не тільки від клавіш, але і зі щілин між ними, у MacBook світяться саме самі літери, хоча технологія підсвічування така сама. Такий ефект досягається за допомогою мінімальних проміжків навколо клавіш.

Apple MacBook Apple MacBook Apple MacBook

Нагрів

Мої сценарії використання ноутбука досить прості: набір тексту, веб-серфінг, онлайн-стрімінг музики, робота з FTP, спілкування у месенджерах та перевірка електронної пошти. Але навіть у такому відносно щадному режимі MacBook іноді примудрявся нагріватися. Не можу сказати, що рівень нагрівання був більшим, швидше за все ви просто відчуваєте, що клавіші стали теплими.

Мене не можна назвати аудіофілом, для прослуховування музики мені вистачає або найпростіших навушників, або вбудованих колонок. Якості звуку в iMac, MBPr13 або навіть iPhone 6 мені вистачало за очі, але новий MacBook звучить все-таки гірше. На мій погляд, звук у нього занадто плоский, мабуть, це наслідок тих же невеликих габаритів.

Apple MacBook

Акумулятор

Велику частину часу я використовував ноутбук на максимальній яскравості з підключеним Wi-Fi. У сценаріях використання, про які я писав вище, його заряду вистачало приблизно п'ять годин. Дозволю собі уявити, що при зменшенні яскравості можна чудово витягнути з нього і сім, і навіть дев'ять годин, у мене просто не було такої потреби. З MacBook вам однозначно не варто перейматися тим, що ноутбук раптово розрядиться. А якщо таке сталося, то його завжди можна підзарядити навіть від зовнішнього акумулятора. Та й сам зарядний пристрій порадує невеликими розмірами на фоні блоків живлення традиційних ноутбуків.

Apple MacBook Apple MacBook

Тачпад та Force Touch

Є функції, які здаються вам марними, поки не почнете користуватися ними самостійно. Взяти той же Force Touch, ну навіщо він може бути потрібний у комп'ютерах Apple? Я чудово можу натиснути пробіл для перегляду зображення у Finder або торкнутися двома пальцями, щоб побачити опції тієї чи іншої програми. І, тим не менш, є один сценарій використання, для якого Force Touch зручніший за традиційні жести OS X. Йдеться про перетягування вікон, зазвичай для цього використовується трипальцевий жест, але коли вам потрібно рухати вікна з одного кінця екрана в інший, то возити по тачпаду трьома пальцями вже не так зручно.

Apple MacBook

Для тих, хто не знає, як працює «форстач» на MacBook, коротко роз'ясню: у тачпада з'являються два рівні натискання, короткий і сильніший. Коли ви натискаєте на нього сильніше, активується інша дія, наприклад, перетягування. На мій погляд, саме ця дія більш логічно виглядає у варіанті з Force Touch, ніж із трипальцевим жестом.

Один роз'єм

Ще один камінь спотикання у багатьох сперечальників про ефективність MacBook. Сам я прихильник того, що зараз дійсно всі важливі файли лежать у хмарах і традиційні USB-порти не так уже й потрібні.

Apple MacBook Apple MacBook

Однак у поїздці я мав з собою фотоапарат, і періодично потрібно було скидати фотографії з нього на комп'ютер, і ось тоді довелося задіяти схему з подвійним перехідником.

Apple MacBook Apple MacBook Apple MacBook

Я не маю нічого проти перехідників, але хотілося б, щоб слот для картки пам'яті все ж таки не прибирали. Та й якщо вже вирішили перейти на USB Type-C, то додайте ви два-три такі порти, а то навіть не можна заряджати ноутбук і працювати з периферією. І, звичайно, перехідник варто було покласти в комплект, а не змушувати купувати його за 1 500 рублів.

З позитивних моментів переходу на Type-C можна виділити його габарити, він значно компактніший за MagSafe 2 і всього лише трохи ширший, ніж microUSB і Lightning.

Apple MacBook Apple MacBook

У нас вже було кілька статей, в яких я розповідав про плюси та мінуси OS X, не бачу сенсу повторюватися і відсилаю всіх бажаючих докладно дізнатися про цю операційну систему до тих матеріалів.

Однак пару слів все ж таки Mercedes-benz напишу і тут. За підсумками трьох років використання я знаходжу OS X зручнішою для моїх сценаріїв використання, ніж Windows. Мені подобаються швидкість роботи системи, її зовнішній вигляд, синхронізація між програмами, логіка роботи ОС та багато іншого. Варто відзначити, що мій перехід з Windows був довгим і нестерпним, навіть я сам не очікував від себе подібного консерватизму. У кожної людини свої звички та вимоги до комп'ютера, тому сказати заздалегідь, чи вам сподобається OS X після Windows, не зможе ніхто. Я, наприклад, задоволений, Сергій Кузьмін та Ельдар Муртазін теж. А ось Артем Лутфуллін та Роман Білих так і не змогли звикнути до іншої операційки.

Висновок

У роздробі початкова версія MacBook (8+256 ГБ) продається за ціною від 96 000 рублів. За ці гроші біля пристрою я б виділив такі переваги:

  • Просто чудові габарити: розміри та вага MacBook швидше підійшли б планшету, а не ноутбуку.
  • Гарний час автономної роботи, п'ять годин на максимальній яскравості, близько семи-восьми на 50%.
  • Класний Retina-дисплей, мабуть, один із найкращих на ринку. При цьому сама операційна система добре оптимізована для роботи з подібними дозволами. А для людей з вадами зору завжди можна налаштувати масштабування, яке, на відміну від Windows, дійсно працює.
  • Незважаючи на компактні розміри, клавіатура тут повноформатна, немає жодної зменшеної клавіші, звикнути доведеться лише до короткого ходу.
  • Відмінний чуйний великий тачпад з підтримкою Force Touch, ця технологія сподобається будь-якому користувачеві.

Не обійшлося і без недоліків:

  • Один порт для всього. І хоча я обома руками за перехід на USB Type-C, в Apple все ж таки варто було зробити хоча б пару таких портів і додати роз'єм для карт пам'яті. Впевнений, що користувачі пережили б втрату 1-2 мм завтовшки.
  • Нагрів. У гонитві за компактними габаритами довелося пожертвувати активною системою охолодження, і, загалом, це несильно позначилося на враженнях від пристрою, але все ж таки воно іноді гріється, навіть при найпростіших завданнях. Ні, ви, звичайно, не обпалитеся, але точно відчуєте, що клавіші ноутбука стали теплішими.

Зрештою, чи варто брати MacBook? А міняти на нього свій MBPr13 чи іншу модель? Почну з другого питання. Незважаючи на те, що MacBook за рядом параметрів істотно кращий за MBPr13 (розміри, вага, час роботи), цього все ж таки недостатньо, щоб оновлювати і так добре працюючий ноутбук. Якщо ж розглядати покупку MacBook не як заміну, а як окремого повноцінного пристрою, то він, звичайно ж, цікавий, але лише певної аудиторії. Це люди, які постійно перебувають на бігу, але бажають мати під рукою повноцінний робочий комп'ютер, який не відтягує рюкзак або сумку. А ще для таких людей сума 96 000 рублів не повинна здаватися чимось величезним.

При однаковій ціні з MBPr13 і MacBook я б, напевно, вибрав другий, тому що він найкраще підходить для моїх сценаріїв використання. Втім, не здивуюся, якщо комусь з іншими пріоритетами в роботі підійде Pro 13, адже це також чудовий ноутбук, просто з традиційнішим набором портів.

Досвід експлуатації MacBook

За 10 днів до початку виставки у мене зламався мій основний ноутбук — MacBook Pro Retina 13, гарна робоча машинка, яка тішила вже понад рік. На жаль, потрібної деталі на заміну у майстрів не виявилося, і вони попросили чотири тижні на її пошук.

Apple MacBook

MacBook Pro Retina 13

Час підтискав, я розумів, що інший сервісний центр за два-три дні, що залишилися, навряд чи встигне щось зробити, тому вирішив розглядати цю ситуацію як можливість, а не втрату. У нашій роботі є пікові періоди роботи, коли за кілька днів ви пишете більше від місячної норми. Мова, звичайно ж, про виставки на кшталт MWC, IFA чи Computex. Саме на них від ноутбука потрібно максимум, до того ж дуже зручно тестувати якісь нові моделі, щоб зрозуміти, чи вони витримають навантаження. Ось і я вирішив, що раз мій робочий ноутбук тимчасово недоступний, то потрібно з користю використовувати цей період гіперактивної роботи, і взяв на тест новий компактний MacBook.

Apple MacBook

Насправді, на модель я поглядав уже давно, але відлякували ціна, нова клавіатура, плюс було розуміння, що оновлюватися з MBPr13 на MacBook особливого сенсу немає. Проте певна цікавість не залишала мене, враховуючи дуже різні відгуки за підсумками використання пристрою.

Apple MacBook Apple MacBook

Нікуди не поділася й емоційна складова, притаманна продукції компанії Apple. Безумовно, це одна з тих моделей, які будуть радувати вас щоразу, коли ви відкриватимете ноутбук.

Apple MacBook Apple MacBook

Екран

Мені сподобалося, як у Apple вирішили питання вибору між компактними розмірами 11-дюймових моделей та великим екраном 13-дюймових, додавши до них золоту середину у вигляді 12-дюймового ноутбука. Важливо відзначити, що, незважаючи на розміри дисплея, що збільшилися, в цілому MacBook можна легко порівнювати з тим же MacBook Air 11.

Дисплей у пристрої традиційно класний, як і в інших продуктах Apple, що використовують надвисоку роздільну здатність. Ідеально чітке зображення та деталізація, відмінне відображення навіть дрібних шрифтів, усі літери ніби відмальовані тонким чорним маркером, при цьому сама OS X стала оптимізовано саме під такі дисплеї з виходом Yosemite. Та ж Helvetica, яка виглядає гірше за старі шрифти на моєму iMac, чудово виглядає на шикарному дисплеї нового MacBook.

Apple MacBook Apple MacBook

Якщо ж говорити про недоліки, то у мене склалося враження, ніби рівень максимальної яскравості трохи нижчий, ніж у мого MBPr13, втім, під час роботи це особливо не заважало.

Клавіатура

Одним із ключових параметрів у суперечці прихильників та противників MacBook став новий механізм клавіатури «метелик». Хтось нахвалював чудові клавіші пристрою, хтось навпаки скаржився, що йому вони зовсім не сподобалися. Я не чекав від клавіатури нічого особливого, адже вже тестував нову Apple Magic Keyboard, де начебто використовувався такий самий механізм. За фактом, у бездротовій клавіатурі просто зменшили висоту та хід клавіш, але технологія механізму натискань залишилася старою.

Apple MacBook

Перед поїздкою я особливо не морочився з налаштуваннями, просто відновив резервну копію зі свого iMac'a, прибравши з неї важкі файли, які не стануть у нагоді в поїздці. А вперше почав використовувати MacBook вже у номері готелю. Я відкривав ноутбук після дуже важкого дня і прийшов повністю втомлений. І ось я намагаюся набрати текст і взагалі не відчуваю ходу кнопок. Тобто зворотного зв'язку в принципі немає, таке відчуття, ніби ви просто клацаєте пальцями по столу.

Apple MacBook

Я сиджу, набираю текст і з жахом думаю: «Як же так? Чому ніхто не написав про це? Бідолашні користувачі, це ж не клавіатура, а жах якийсь! Що ж робити, виставка тільки почалася, я тут збожеволію з таким незручним ходом!» Дописавши статтю, я лягаю спати, гарненько висипаюся і наступного ранку сідаю за MacBook, щоб продовжити роботу. І що ви думаєте? На мою думку, хід клавіш трохи збільшився і став більш-менш комфортним. «Можливо, клавіші розробилися, — здивовано подумав я, але тут же погладшав, — це малоймовірно, адже у мене на руках тестовий зразок, ним уже користувалося кілька людей до мене, якби клавіатурі потрібен час для розробки, то цю процедуру вже виконали б інші автори». Через кілька хвилин я згадав, що повернувся до готелю втомленим. Мабуть, пальцям було просто небажання нормально натискати на кнопки, адже вони звикли до м'якшого ходу клавіш, тому короткий хід у MacBook так погано сприймався. У результаті, що більше я користувався ноутбуком, то краще звикав до нової клавіатури і менше помилявся/опечатывался. Я вважаю дуже важливим наголосити, до цієї клавіатури, як і до всієї техніки Apple, потрібно звикати. Не варто засмучуватися, якщо першого дня у вас залишилися від неї негативні враження. І, звичайно ж, не варто мати ілюзій щодо причин використання нового механізму «метелика», він обумовлений не бажанням покращити клавіатури, а необхідністю вбудувати клавіші в дуже тонкий корпус.

Apple MacBook

Незважаючи на компактний корпус, розмір клавіш не зменшувати

А ось підсвічування кнопок мене, навпаки, дуже порадувало. На відміну від MBPr13, в якому світло йшло не тільки від клавіш, але і зі щілин між ними, у MacBook світяться саме самі літери, хоча технологія підсвічування така сама. Такий ефект досягається за допомогою мінімальних проміжків навколо клавіш.

Apple MacBook Apple MacBook Apple MacBook

Нагрів

Мої сценарії використання ноутбука досить прості: набір тексту, веб-серфінг, онлайн-стрімінг музики, робота з FTP, спілкування у месенджерах та перевірка електронної пошти. Але навіть у такому відносно щадному режимі MacBook іноді примудрявся нагріватися. Не можу сказати, що рівень нагрівання був більшим, швидше за все ви просто відчуваєте, що клавіші стали теплими.

Мене не можна назвати аудіофілом, для прослуховування музики мені вистачає або найпростіших навушників, або вбудованих колонок. Якості звуку в iMac, MBPr13 або навіть iPhone 6 мені вистачало за очі, але новий MacBook звучить все-таки гірше. На мій погляд, звук у нього занадто плоский, мабуть, це наслідок тих же невеликих габаритів.

Apple MacBook

Акумулятор

Велику частину часу я використовував ноутбук на максимальній яскравості з підключеним Wi-Fi. У сценаріях використання, про які я писав вище, його заряду вистачало приблизно п'ять годин. Дозволю собі уявити, що при зменшенні яскравості можна чудово витягнути з нього і сім, і навіть дев'ять годин, у мене просто не було такої потреби. З MacBook вам однозначно не варто перейматися тим, що ноутбук раптово розрядиться. А якщо таке сталося, то його завжди можна підзарядити навіть від зовнішнього акумулятора. Та й сам зарядний пристрій порадує невеликими розмірами на фоні блоків живлення традиційних ноутбуків.

Apple MacBook Apple MacBook

Тачпад та Force Touch

Є функції, які здаються вам марними, поки не почнете користуватися ними самостійно. Взяти той же Force Touch, ну навіщо він може бути потрібний у комп'ютерах Apple? Я чудово можу натиснути пробіл для перегляду зображення у Finder або торкнутися двома пальцями, щоб побачити опції тієї чи іншої програми. І, тим не менш, є один сценарій використання, для якого Force Touch зручніший за традиційні жести OS X. Йдеться про перетягування вікон, зазвичай для цього використовується трипальцевий жест, але коли вам потрібно рухати вікна з одного кінця екрана в інший, то возити по тачпаду трьома пальцями вже не так зручно.

Apple MacBook

Для тих, хто не знає, як працює «форстач» на MacBook, коротко роз'ясню: у тачпада з'являються два рівні натискання, короткий і сильніший. Коли ви натискаєте на нього сильніше, активується інша дія, наприклад, перетягування. На мій погляд, саме ця дія більш логічно виглядає у варіанті з Force Touch, ніж із трипальцевим жестом.

Один роз'єм

Ще один камінь спотикання у багатьох сперечальників про ефективність MacBook. Сам я прихильник того, що зараз дійсно всі важливі файли лежать у хмарах і традиційні USB-порти не так уже й потрібні.

Apple MacBook Apple MacBook

Однак у поїздці я мав з собою фотоапарат, і періодично потрібно було скидати фотографії з нього на комп'ютер, і ось тоді довелося задіяти схему з подвійним перехідником.

Apple MacBook Apple MacBook Apple MacBook

Я не маю нічого проти перехідників, але хотілося б, щоб слот для картки пам'яті все ж таки не прибирали. Та й якщо вже вирішили перейти на USB Type-C, то додайте ви два-три такі порти, а то навіть не можна заряджати ноутбук і працювати з периферією. І, звичайно, перехідник варто було покласти в комплект, а не змушувати купувати його за 1 500 рублів.

З позитивних моментів переходу на Type-C можна виділити його габарити, він значно компактніший за MagSafe 2 і всього лише трохи ширший, ніж microUSB і Lightning.

Apple MacBook Apple MacBook

У нас вже було кілька статей, в яких я розповідав про плюси та мінуси OS X, не бачу сенсу повторюватися і відсилаю всіх бажаючих докладно дізнатися про цю операційну систему до тих матеріалів.

Однак пару слів все ж таки Mercedes-benz напишу і тут. За підсумками трьох років використання я знаходжу OS X зручнішою для моїх сценаріїв використання, ніж Windows. Мені подобаються швидкість роботи системи, її зовнішній вигляд, синхронізація між програмами, логіка роботи ОС та багато іншого. Варто відзначити, що мій перехід з Windows був довгим і нестерпним, навіть я сам не очікував від себе подібного консерватизму. У кожної людини свої звички та вимоги до комп'ютера, тому сказати заздалегідь, чи вам сподобається OS X після Windows, не зможе ніхто. Я, наприклад, задоволений, Сергій Кузьмін та Ельдар Муртазін теж. А ось Артем Лутфуллін та Роман Білих так і не змогли звикнути до іншої операційки.

Висновок

У роздробі початкова версія MacBook (8+256 ГБ) продається за ціною від 96 000 рублів. За ці гроші біля пристрою я б виділив такі переваги:

  • Просто чудові габарити: розміри та вага MacBook швидше підійшли б планшету, а не ноутбуку.
  • Гарний час автономної роботи, п'ять годин на максимальній яскравості, близько семи-восьми на 50%.
  • Класний Retina-дисплей, мабуть, один із найкращих на ринку. При цьому сама операційна система добре оптимізована для роботи з подібними дозволами. А для людей з вадами зору завжди можна налаштувати масштабування, яке, на відміну від Windows, дійсно працює.
  • Незважаючи на компактні розміри, клавіатура тут повноформатна, немає жодної зменшеної клавіші, звикнути доведеться лише до короткого ходу.
  • Відмінний чуйний великий тачпад з підтримкою Force Touch, ця технологія сподобається будь-якому користувачеві.

Не обійшлося і без недоліків:

  • Один порт для всього. І хоча я обома руками за перехід на USB Type-C, в Apple все ж таки варто було зробити хоча б пару таких портів і додати роз'єм для карт пам'яті. Впевнений, що користувачі пережили б втрату 1-2 мм завтовшки.
  • Нагрів. У гонитві за компактними габаритами довелося пожертвувати активною системою охолодження, і, загалом, це несильно позначилося на враженнях від пристрою, але все ж таки воно іноді гріється, навіть при найпростіших завданнях. Ні, ви, звичайно, не обпалитеся, але точно відчуєте, що клавіші ноутбука стали теплішими.

Зрештою, чи варто брати MacBook? А міняти на нього свій MBPr13 чи іншу модель? Почну з другого питання. Незважаючи на те, що MacBook за рядом параметрів істотно кращий за MBPr13 (розміри, вага, час роботи), цього все ж таки недостатньо, щоб оновлювати і так добре працюючий ноутбук. Якщо ж розглядати покупку MacBook не як заміну, а як окремого повноцінного пристрою, то він, звичайно ж, цікавий, але лише певної аудиторії. Це люди, які постійно перебувають на бігу, але бажають мати під рукою повноцінний робочий комп'ютер, який не відтягує рюкзак або сумку. А ще для таких людей сума 96 000 рублів не повинна здаватися чимось величезним.

При однаковій ціні з MBPr13 і MacBook я б, напевно, вибрав другий, тому що він найкраще підходить для моїх сценаріїв використання. Втім, не здивуюся, якщо комусь з іншими пріоритетами в роботі підійде Pro 13, адже це також чудовий ноутбук, просто з традиційнішим набором портів.

Досвід експлуатації MacBook

За 10 днів до початку виставки у мене зламався мій основний ноутбук — MacBook Pro Retina 13, гарна робоча машинка, яка тішила вже понад рік. На жаль, потрібної деталі на заміну у майстрів не виявилося, і вони попросили чотири тижні на її пошук.

MacBook Pro Retina 13

Час підтискав, я розумів, що інший сервісний центр за два-три дні, що залишилися, навряд чи встигне щось зробити, тому вирішив розглядати цю ситуацію як можливість, а не втрату. У нашій роботі є пікові періоди роботи, коли за кілька днів ви пишете більше від місячної норми. Мова, звичайно ж, про виставки на кшталт MWC, IFA чи Computex. Саме на них від ноутбука потрібно максимум, до того ж дуже зручно тестувати якісь нові моделі, щоб зрозуміти, чи витримають вони навантаження. Ось і я вирішив, що раз мій робочий ноутбук тимчасово недоступний, то потрібно з користю використовувати цей період гіперактивної роботи, і взяв на тест новий компактний MacBook.

Насправді, на модель я поглядав уже давно, але відлякували ціна, нова клавіатура, плюс було розуміння, що оновлюватися з MBPr13 на MacBook особливого сенсу немає. Проте певна цікавість не залишала мене, враховуючи дуже різні відгуки за підсумками використання пристрою.

Нагадую, що це не огляд, а досвід експлуатації, тому я розповідатиму про повсякденне використання, а не вдаватися до технічних параметрів.

Дизайн та розміри

Я вирішив об'єднати два розділи в один, адже позитивне враження від зовнішнього вигляду MacBook багато в чому пов'язане із його габаритами. Вражаюча тонкість і легкість ноутбука дивують практично відразу, як виймаєш його з коробки. Складається враження, що перед вами не ноутбук, а великий тонкий планшет. Крім вау-ефекту, це і дуже практично: у сумці або рюкзаку MacBook практично не відчувається, на відміну від MBPr13.

Користувач може вибрати одне з трьох кольорів, це також нововведення для ноутбуків компанії. Чув від багатьох друзів та знайомих захоплені слова щодо версії Space Gray і, якщо чесно, не можу їх підтримати. Я прихильник традиційного сріблястого корпусу «макбуків», можна сказати, що віддаю перевагу класиці. Але, задля справедливості, темна версія виглядає теж дуже красиво і відмінно підійде тим, хто, навпаки, втомився від одноманітного дизайну всієї лінійки ноутбуків Apple. Зверніть увагу на фотографії нижче, забарвлення MacBook відрізняється від аналогічного кольору в останніх iPhone та iPad, воно трохи темніше.

Нікуди не поділася й емоційна складова, притаманна продукції компанії Apple. Безумовно, це одна з тих моделей, які будуть радувати вас щоразу, коли ви відкриватимете ноутбук.

Екран

Мені сподобалося, як у Apple вирішили питання вибору між компактними розмірами 11-дюймових моделей та великим екраном 13-дюймових, додавши до них золоту середину у вигляді 12-дюймового ноутбука. Важливо відзначити, що, незважаючи на розміри дисплея, що збільшилися, в цілому MacBook можна легко порівнювати з тим же MacBook Air 11.

Дисплей у пристрої традиційно класний, як і в інших продуктах Apple, що використовують надвисоку роздільну здатність. Ідеально чітке зображення та деталізація, відмінне відображення навіть дрібних шрифтів, усі літери ніби відмальовані тонким чорним маркером, при цьому сама OS X стала оптимізовано саме під такі дисплеї з виходом Yosemite. Та ж Helvetica, яка виглядає гірше за старі шрифти на моєму iMac, чудово виглядає на шикарному дисплеї нового MacBook.

Якщо ж говорити про недоліки, то у мене склалося враження, ніби рівень максимальної яскравості трохи нижчий, ніж у мого MBPr13, втім, під час роботи це особливо не заважало.

Незважаючи на компактний корпус, розмір клавіш не зменшувати

А ось підсвічування кнопок мене, навпаки, дуже порадувало. На відміну від MBPr13, в якому світло йшло не тільки від клавіш, але і зі щілин між ними, у MacBook світяться саме самі літери, хоча технологія підсвічування така сама. Такий ефект досягається за допомогою мінімальних проміжків навколо клавіш.

Нагрів

Мої сценарії використання ноутбука досить прості: набір тексту, веб-серфінг, онлайн-стрімінг музики, робота з FTP, спілкування у месенджерах та перевірка електронної пошти. Але навіть у такому відносно щадному режимі MacBook іноді примудрявся нагріватися. Не можу сказати, що рівень нагрівання був більшим, швидше за все ви просто відчуваєте, що клавіші стали теплими.

Мене не можна назвати аудіофілом, для прослуховування музики мені вистачає або найпростіших навушників, або вбудованих колонок. Якості звуку в iMac, MBPr13 або навіть iPhone 6 мені вистачало за очі, але новий MacBook звучить все-таки гірше. На мій погляд, звук у нього занадто плоский, мабуть, це наслідок тих же невеликих габаритів.

Акумулятор

Велику частину часу я використовував ноутбук на максимальній яскравості з підключеним Wi-Fi. У сценаріях використання, про які я писав вище, його заряду вистачало приблизно п'ять годин. Дозволю собі уявити, що при зменшенні яскравості можна чудово витягнути з нього і сім, і навіть дев'ять годин, у мене просто не було такої потреби. З MacBook вам однозначно не варто перейматися тим, що ноутбук раптово розрядиться. А якщо таке сталося, то його завжди можна підзарядити навіть від зовнішнього акумулятора. Та й сам зарядний пристрій порадує невеликими розмірами на фоні блоків живлення традиційних ноутбуків.

Тачпад та Force Touch

Є функції, які здаються вам марними, поки не почнете користуватися ними самостійно. Взяти той же Force Touch, ну навіщо він може бути потрібний у комп'ютерах Apple? Я чудово можу натиснути пробіл для перегляду зображення у Finder або торкнутися двома пальцями, щоб побачити опції тієї чи іншої програми. І, тим не менш, є один сценарій використання, для якого Force Touch зручніший за традиційні жести OS X. Йдеться про перетягування вікон, зазвичай для цього використовується трипальцевий жест, але коли вам потрібно рухати вікна з одного кінця екрана в інший, то возити по тачпаду трьома пальцями вже не так зручно.

Для тих, хто не знає, як працює «форстач» на MacBook, коротко роз'ясню: у тачпада з'являються два рівні натискання, короткий і сильніший. Коли ви натискаєте на нього сильніше, активується інша дія, наприклад, перетягування. На мій погляд, саме ця дія більш логічно виглядає у варіанті з Force Touch, ніж із трипальцевим жестом.

Один роз'єм

Ще один камінь спотикання у багатьох сперечальників про ефективність MacBook. Сам я прихильник того, що зараз дійсно всі важливі файли лежать у хмарах і традиційні USB-порти не так уже й потрібні.

Однак у поїздці я мав з собою фотоапарат, і періодично потрібно було скидати фотографії з нього на комп'ютер, і ось тоді довелося задіяти схему з подвійним перехідником.

Я не маю нічого проти перехідників, але хотілося б, щоб слот для картки пам'яті все ж таки не прибирали. Та й якщо вже вирішили перейти на USB Type-C, то додайте ви два-три такі порти, а то навіть не можна заряджати ноутбук і працювати з периферією. І, звичайно, перехідник варто було покласти в комплект, а не змушувати купувати його за 1 500 рублів.

З позитивних моментів переходу на Type-C можна виділити його габарити, він значно компактніший за MagSafe 2 і всього лише трохи ширший, ніж microUSB і Lightning.

У нас вже було кілька статей, в яких я розповідав про плюси та мінуси OS X, не бачу сенсу повторюватися і відсилаю всіх бажаючих докладно дізнатися про цю операційну систему до тих матеріалів.

Однак пару слів все ж таки Mercedes-benz напишу і тут. За підсумками трьох років використання я знаходжу OS X зручнішою для моїх сценаріїв використання, ніж Windows. Мені подобаються швидкість роботи системи, її зовнішній вигляд, синхронізація між програмами, логіка роботи ОС та багато іншого. Варто відзначити, що мій перехід з Windows був довгим і нестерпним, навіть я сам не очікував від себе подібного консерватизму. У кожної людини свої звички та вимоги до комп'ютера, тому сказати заздалегідь, чи вам сподобається OS X після Windows, не зможе ніхто. Я, наприклад, задоволений, Сергій Кузьмін та Ельдар Муртазін теж. А ось Артем Лутфуллін та Роман Білих так і не змогли звикнути до іншої операційки.

Однак пару слів все ж Mercedes-benz Mercedes-Benz напишу тут. За підсумками трьох років використання я знаходжу OS X зручнішою для моїх сценаріїв використання, ніж Windows. Мені подобаються швидкість роботи системи, її зовнішній вигляд, синхронізація між програмами, логіка роботи ОС та багато іншого. Варто відзначити, що мій перехід з Windows був довгим і нестерпним, навіть я сам не очікував від себе подібного консерватизму. У кожної людини свої звички та вимоги до комп'ютера, тому сказати заздалегідь, чи вам сподобається OS X після Windows, не зможе ніхто. Я, наприклад, задоволений, Сергій Кузьмін та Ельдар Муртазін теж. А ось Артем Лутфуллін та Роман Білих так і не змогли звикнути до іншої операційки.

Висновок

У роздробі початкова версія MacBook (8+256 ГБ) продається за ціною від 96 000 рублів. За ці гроші біля пристрою я б виділив такі переваги:

  • Просто чудові габарити: розміри та вага MacBook швидше підійшли б планшету, а не ноутбуку.
  • Гарний час автономної роботи, п'ять годин на максимальній яскравості, близько семи-восьми на 50%.
  • Класний Retina-дисплей, мабуть, один із найкращих на ринку. При цьому сама операційна система добре оптимізована для роботи з подібними дозволами. А для людей з вадами зору завжди можна налаштувати масштабування, яке, на відміну від Windows, дійсно працює.
  • Незважаючи на компактні розміри, клавіатура тут повноформатна, немає жодної зменшеної клавіші, звикнути доведеться лише до короткого ходу.
  • Відмінний чуйний великий тачпад з підтримкою Force Touch, ця технологія сподобається будь-якому користувачеві.

Не обійшлося і без недоліків:

  • Один порт для всього. І хоча я обома руками за перехід на USB Type-C, в Apple все ж таки варто було зробити хоча б пару таких портів і додати роз'єм для карт пам'яті. Впевнений, що користувачі пережили б втрату 1-2 мм завтовшки.
  • Нагрів. У гонитві за компактними габаритами довелося пожертвувати активною системою охолодження, і, загалом, це несильно позначилося на враженнях від пристрою, але все ж таки воно іноді гріється, навіть при найпростіших завданнях. Ні, ви, звичайно, не обпалитеся, але точно відчуєте, що клавіші ноутбука стали теплішими.

Зрештою, чи варто брати MacBook? А міняти на нього свій MBPr13 чи іншу модель? Почну з другого питання. Незважаючи на те, що MacBook за рядом параметрів істотно кращий за MBPr13 (розміри, вага, час роботи), цього все ж таки недостатньо, щоб оновлювати і так добре працюючий ноутбук. Якщо ж розглядати покупку MacBook не як заміну, а як окремого повноцінного пристрою, то він, звичайно ж, цікавий, але лише певної аудиторії. Це люди, які постійно перебувають на бігу, але бажають мати під рукою повноцінний робочий комп'ютер, який не відтягує рюкзак або сумку. А ще для таких людей сума 96 000 рублів не повинна здаватися чимось величезним.

При однаковій ціні з MBPr13 і MacBook я б, напевно, вибрав другий, тому що він найкраще підходить для моїх сценаріїв використання. Втім, не здивуюся, якщо комусь з іншими пріоритетами в роботі підійде Pro 13, адже це також чудовий ноутбук, просто з традиційнішим набором портів.